Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 16-2087/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Волгоградской области от ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 90 Волгоградской области от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 90 Волгоградской области от 25 мая 2020 года Гордин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Волгоградской области от ФИО2 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование доводов протеста он указывает на то, что в действиях Гордина В.В. усматривается состав преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2020 года в 22 часов 40 минут на "адрес", в районе "адрес"А в "адрес" водитель Гордин В.В. управлял транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.

Также установлено, что 10 августа 2021 года следователем СО-7 СУ Управления МВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 27 марта 2020 года в 20 часов 43 минут, водитель Гордин В.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N регион, осуществляя движение по "адрес", в районе "адрес"А в "адрес", допустил наезд на ФИО3, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, основанием для привлечения 25 мая 2020 года Гордина В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поскольку обстоятельство, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу - прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест первого заместителя прокурора Волгоградской области от ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 90 Волгоградской области от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордина В.В. отменить.

Производство по делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья