Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N П16-853/2022[16-6154/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Шестакова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 25 июня 2021 года и решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Шестакова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 25 июня 2021 года Шестаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 25 июня 2021 года оставлено без изменения.

Шестаков В.А. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судами не установлена его виновность в совершении административного правонарушения, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Шестаков В.А, водитель транспортного средства " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Так, Шестаков В.А. 1 июня 2021 года в 7 часов 40 минут на "адрес" в районе "адрес" "адрес", допустив столкновение с припаркованным автомобилем " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), оставил место ДТП, участником которого он являлся. После этого в этот же день в 12 часов 00 минут его личность была установлена, а по результатам освидетельствования у него было установлено состояния опьянения.

Факт совершения Шестаковым В.А. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2021 года N 886081, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 1 июня 2021 года N 498864; актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2021 года (с показаниями прибора Алкотектор Юпитер, показавшего состояние алкогольного опьянения у Шестакова В.А. 1.204 мг/л), протоколом о задержании транспортного средства от 1 июня 2021 года N 064288; актом приема передачи задержанного транспортного средства, объяснениями водителя Косилкиной Л.В, материалами фотофиксации, карточкой операций с водительским удостоверением, материалами видеофиксации от 1 июня 2021 года.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Шестакова В.А. является правильной.

Доводы жалобы Шестакова В.А. о том, что судами не установлена его виновность в совершении административного правонарушения, являются несостоятельными поскольку объективно ничем не подтверждается, кроме того опровергается материалами дела.

Таким образом, квалификация действий Шестакова В.А. является правильной, обстоятельства совершения правонарушения достоверно установлены.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Шестаковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю,, что постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 25 июня 2021 года и решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 25 июня 2021 года и решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года, - оставить без изменения, жалобу Шестакова В.А, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь