Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. по делу N 16-3404/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 118 Октябрьского района г.Иркутска от 19 января 2022 г., решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 18 марта 2022 г., вынесенные в отношении Кобзарь Николая Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 118 Октябрьского района г.Иркутска от 19 января 2022 г, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 18 марта 2022 г, Кобзарь Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кобзарь Н.А. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности; производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2021 г. в 04 час. 30 мин. около на ул.Верхняя Набережная, д.2, в г.Иркутске Кобзарь Н.А. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Митцубиси Поджеро", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО7; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 октября 2021 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического средства измерения АКПЭ-01 МЕТА с заводским номером 16125, дата последней проверки прибора 26 марта 2021 г, у Кобзарь Н.А. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0, 543 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кобзарь Н.А. согласился, что подтверждается видеозаписью, проставить соответствующую запись в протоколе отказался, о чем в акт должностным лицом внесена запись (л.д.6).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, применены в отношении Кобзарь Н.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеозаписи. От подписи в процессуальных документа Кобзарь Н.А. отказался. В протоколы и акт должностным лицом внесены соответствующие записи.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Кобзарь Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынес законное и обоснованное решение.

Довод жалобы о том, что Кобзарь Н.А. не управлял транспортным средством, был предметом тщательной проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно признан несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, показаниями свидетеля ФИО7, отобранными непосредственно после совершения правонарушения в установленном порядке (л.д.10), показаниями инспекторов ДПС ФИО9 и ФИО10 об обстоятельствах правонарушения, подробно изложенными в постановлении.

Показания ФИО7, полученные в судебном заседании, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, им дана критическая оценка, ставить под сомнение которую оснований не имеется.

То обстоятельство, что меры обеспечения производства по делу применены к Кобзарь Н.А. как к водителю, в совокупности с иными доказательствами объективно свидетельствует о том, что Кобзарь Н.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение заявителя жалобы о том, что из видеозаписи невозможно установить дату и место правонарушения, не свидетельствует о недопустимости видеозаписи как доказательства по делу. Оснований полагать, что данная видеозапись осуществлялась в ином месте и иное время не имеется. Видеозапись применялась сотрудниками ГИБДД для удостоверения проводимых в отношении Кобзарь Н.А. процессуальных действий в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебными инстанциями выполнены, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, находящееся при этом в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела и жалобы на постановление не допущено.

Постановление о привлечении Кобзарь Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по настоящему делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 118 Октябрьского района г.Иркутска от 19 января 2022 г, решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 18 марта 2022 г, вынесенные в отношении Кобзарь Николая Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кобзарь Н.А. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина