Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Чиглинцевой А.В. на вступившее в законную силу определение судьи Кемеровского областного суда от 02 марта 2022 г., вынесенное в отношении ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Кемеровской области по пожарному надзору N18 от 26 октября 2021 г. ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, начальник ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратился с жалобой в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Решением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 г. постановление должностного лица от 26 октября 2021 г. изменено в части назначенного наказания, административный штраф снижен до 75 000 рублей.
На указанное решение защитником ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Чиглинцевой А.В. подана жалоба в Кемеровский областной суд.
Определением судьи Кемеровского областного суда от 02 марта 2022 г. жалоба Чиглинцевой А.В. на решение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 г. возвращена заявителю без рассмотрения ввиду пропуска срока подачи жалобы.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Чиглинцева А.В. просит судебное определение судьи Кемеровского областного суда от 02 марта 2022 г. отменить, считая его незаконным.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.
Как следует из материалов дела копия решения судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 г. направленная в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу посредством почтовой связи по месту нахождения учреждения и была получена уполномоченным представителем ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу 08 февраля 2022 г. (л.д. 52).
Следовательно, в соответствии с приведенными выше положениями, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное судебное решение, является 18 февраля 2022 г.
Возвращая жалобу защитника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу без рассмотрения, судья Кемеровского областного суда в определении указал, что жалоба на решение была подана посредством почты 19 февраля 2022 г, что не оспаривается заявителем, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено (л.д. 55, 66).
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется, они подтверждаются материалами дела, а именно сведениями о почтовых отправлениях.
Доводы жалобы о том, что решение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 г. получено не 8-го, а 9-го февраля 2022 г. опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, вывод судьи Кемеровского областного суда о том, что жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана защитником ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, является правильным, в связи с чем, правовых оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
определение судьи Кемеровского областного суда от 02 марта 2022 г, вынесенное в отношении ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Чиглинцевой А.В. - без удовлетворения.
Судья А.А. Галлингер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.