Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 7У-4537/2022[77-2636/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андриянова И.В., при секретаре Солоян С.Р., с участием прокурора Потапова Д.А., осужденного Фоминых Е.А., адвоката Беляевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фоминых Е.А. на приговор Колпашевского городского суда Томской области от 02 декабря 2021 года и апелляционное постановление Томского областного суда от 24 января 2022 года, которым

Фоминых Евгений Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый, - 05 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Колпашевского судебного района Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Освобожден 16 декабря 2016 года по отбытию основного наказания;

- 21 сентября 2017 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 05 февраля 2016 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 марта 2018 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 сентября 2017 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 июня 2018 года Колпашевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 14 марта 2018 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 сентября 2018 года Колпашевским городским судом Томской области по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Колпашевского городского суда Томской области от 26 июня 2018 года) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2018 года Колпашевским городским судом Томской области по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Колпашевского городского суда Томской области от 13 сентября 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 27 июля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору от 25 декабря 2018 года заменена на ограничение свободы сроком 1 месяц 15 дней. Решением Асиновского городского суда Томской области от 27 июля 2020 года установлен административный надзор сроком 8 лет. 25 сентября 2020 года снят с учета УИИ по отбытию наказания в виде ограничения свободы; 10 августа 2021 года снят с учета по отбытию дополнительного наказания, - осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 N 65-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно, срок которого постановлено исчислять с момента фактического отбытия лишения свободы.

Мера пресечения Фоминых Е.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражей.

Начало срока отбытия наказания Фоминых Е.А. в виде лишения свободы исчислено с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Фоминых Е.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 03 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 24 января 2022 года приговор оставлен без изменения.

Доложив обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Беляевой О.В, осужденного Фоминых Е.А, поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Потапова Д.А, полагавшего судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых Е.А. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фоминых Е.А. не согласен с судебными решениями суда первой и апелляционной инстанций. Указывает, что срок дополнительного наказания по приговору от 21 сентября 2017 года он отбыл, поскольку судом постановлено, что срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, он истек в конце 2018 года, в связи с чем в его действиях содержатся признаки только административного правонарушения. Указывает, что судом апелляционной инстанции не дана надлежащая оценка всем его доводам. Просит отменить судебные решения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Фоминых Е.А. - государственный обвинитель Леонтовский Е.А. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Фоминых Е.А, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Фоминых Е.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в том числе: показаниями самого осужденного Фоминых Е.А, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся; свидетелей ФИО8, ФИО9, письменными и иными доказательствами по делу.

Доводы жалобы осужденного Фоминых Е.А. о том, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения и отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, являются необоснованными.

Исходя из положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч. 2, 3 ст. 36 УИК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированного в определении от 12 декабря 2020 года N 2597 - О, в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной дееятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишения свободы, оно распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Фоминых Е.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Фоминых Е.А. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием основного назания, при этом дополнительное наказание продолжал отбывать. Неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05 декабря 2016 года была присоединена ко всем последующим приговорам. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 27 июля 2020 года в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 25 декабря 2018 года заменена на ограничение свободы сроком 1 месяц 15 дней. Дополнительное наказание Фоминых Е.А. отбыл 10 августа 2021 года.

В связи с чем, согласно ст. 86 УК РФ, на момент совершения преступления по настоящему делу - 30 мая 2021 года судимость по приговору от 05 февраля 2016 года не погашена.

Ссылка в приговоре от 21 сентября 2017 года на исчисление срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с момента вступления приговора в законную силу, не является основанием полагать, что Фоминых Е.А. во время отбывания лишения свободы отбывал и дополнительное наказание, поскольку в данном случае при исполнении приговора надлежит руководствоваться уголовным законом.

Все доводы осужденного Фоминых Е.А, изложенные в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании апелляционой инстанции, надлежащим образом оценены судом. Копия приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 21 сентября 2017 года судом второй инстанции исследована.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы осужденного Фоминых Е.А. признать обоснованными нельзя.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Фоминых Е.А. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Фоминых Е.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Суд мотивировал решение о возможности исправления Фоминых Е.А. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда оснований не имеется.

Назначенное Фоминых Е.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

приговор Колпашевского городского суда Томской области от 02 декабря 2021 года и апелляционное постановление Томского областного суда от 24 января 2022 года в отношении Фоминых Евгения Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фоминых Е.А. без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Андриянова