Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 7У-5322/2022[77-2853/2022]

Дело N 77-2853/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 июня 2022 года

Суд кассационной инстанции по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Зыкина С.В.

с участием :

прокурора Кима Д.Ю.

осужденного Крына А.Д.

адвоката Комаровой О.Ю.

при секретаре Петросян Н.А, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крына Александра Дмитриевича на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2021 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 12 августа 2021 года.

Заслушав объяснения осужденного Крына А.Д. и адвоката Комаровой О.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Кима Д.Ю, возражавшего против ее удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2021 года

Крын Александр Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :

- 22.06.2018 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 29.10.2018 года, от 17.04.2019 года и от 31.07.2019 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

- 14.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 72 в Свердловском районе г.Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (снят с учета в УИИ 14.12.2019 года по истечению испытательного срока, снят с учета 01.01.2021 года по отбытию дополнительного наказания), осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.06.2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.06.2018 года и окончательно Крыну А.Д. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания Крына под стражей в период с 10.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 12 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Крын А.Д. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, мотивируя тем, что суд, отменяя условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.06.2018 года и назначая ему наказание по совокупности приговоров, нарушил правила применения положений, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Никитенко И.А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда Крын А.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 17 марта 2021 года, в период с 10 часов 30 минут до 14 часов 05 минут, в г. Красноярске при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Выводы суда о виновности Крына А.Д. в совершении преступления являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных по делу доказательств, при этом соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом на основании анализа показаний самого Крына, пояснившего об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, которое он обнаружил лежащим на земле; показаниями сотрудников полиции "данные изъяты" об обстоятельствах задержания осужденного, а также иных свидетелей, чьи показания подробно изложены в приговоре суда.

Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе сведениями протоколов личного досмотра, проверки показаний Крына на месте, а также заключением экспертизы, на основании которого сделаны обоснованные выводы о виде и размере изъятого наркотического средства.

Совокупность указанных выше, а также других, приведенных в приговоре доказательств, позволили суду прийти к обоснованному выводу о виновности Крына А.Д. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также о правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом каждое из них получило правильную правовую оценку, в том числе в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 75, 87, 88, 307 УПК РФ.

Данное дело органами предварительного следствия расследовано, а судом первой инстанции рассмотрено, - полно, всесторонне и объективно, при этом выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы.

Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что все фактические обстоятельства дела судом установлены верно и по делу обоснованно постановлен обвинительный приговор, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В нем указаны время, место и обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о причастности Крына А.Д. к содеянному и его виновности.

Каких-либо противоречий в доказательствах, ставящих под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, наказание Крыну А.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

Суд обоснованно назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, применив при этом принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.06.2018 года.

При этом, вопреки ошибочному мнению осужденного, требования ст. 70 УК РФ судом при определении срока наказания соблюдены.

Суд апелляционной инстанции также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении Крына А.Д, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Крына Александра Дмитриевича на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2021 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 12 августа 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Зыкин