Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 8Г-7740/2022[88-8956/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В, судей Новожиловой И.А, Раужина Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1963/2021; УИД: 22RS0068-01-2021-000993-30 по иску Васильевой Елены Борисовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж, по кассационной жалобе Васильевой Елены Борисовны на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 января 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Васильева Е.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в г. Барнауле, пенсионный орган) с требованием о включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что 13 июля 2018г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа от 12 ноября 2018г. N Васильевой Е.Б. отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. Согласно указанному решению педагогический стаж истца составил 20 лет 11 месяцев 22 дня.

При этом в специальный стаж не включены следующие периоды:

период работы в качестве пионервожатой в пионерском лагере "Юбилейный" с 13 июня 1990г. по 27 июля 1990 г, так как документально не подтвержден факт зачисления на штатную должность и наименование "пионерский лагерь" не предусмотрен Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, период работы в качестве учителя английского языка в средней школе N 103 г. Барнаула с 13 января 1991 г. по 24 февраля 1991 г, так как документально не подтвержден факт зачисления на штатную должность;

период работы в качестве учителя английского и немецкого языка в Михайловской средней школе с 11 ноября 1991 г. по 29 декабря 1991 г, так как документально не подтвержден факт зачисления на штатную должность.

периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 13 марта 2017 г. по 17 марта 2017 г.

Кроме того, в связи с невключением периода работы в пионерском лагере в стаж истца не включен и период последующего обучения в Барнаульском государственном педагогическом институте с 28 июля 1990 г. по 29 июня 1992 г.

Периоды нахождения работника на курсах (специализации) является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а соответственно он подлежит включению в педагогический стаж. Соответственно период с 13 марта 2017 г. по 17 марта 2017 г. (5 дней) подлежит включению в специальный стаж.

Итого, отработанный стаж по состоянию на 12 июля 2018 г. составляет 23 года 13 дней, решением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Барнауле включено в стаж 20 лет 11 мес. 22 дней, не включено в стаж (спорные периоды) - 2 года 21 день.

Учитывая, что после подачи заявления истец продолжила работать в должности учителя английского языка в средней школе N114, данный стаж работы подлежит включению в педагогический стаж, то 25 лет педагогического стажа выработано истцом 28 июня 2020 г, а соответственно право на назначение пенсии возникло с 29 июня 2020 г. с учетом положения части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N -400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы для досрочного назначения пенсии: период работы в качестве пионервожатой в пионерском лагере "Юбилейный" с 13 июня 1990 г. по 27 июля 1990 г.; период обучения в Барнаульском государственном педагогическом институте с 28 июля 1990 г. по 12 июня 1990 г.; период работы учителем английского языка в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N103" с 13 января 1991 г. по 24 февраля 1991 г.; период обучения в Барнаульском государственном педагогическом институте с 25 февраля 1991 г. по 10 ноября 1991 г.; период работы учителем в Михайловской средней школе с 11 ноября 1991 г. по 29 декабря 1991 г.; период обучения в Барнаульском педагогическом институте с 30 декабря 1991 г. по 29 июня 1992 г.; период работы в качестве учителя английского языка в "Средней школе N114" с 13 июля 2018 г. по 28 июня 2020 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13 марта 2017 г. по 17 марта 2017 г, а также признать право на досрочное получение страховой пенсии по старости с 29 июня 2020 г.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2021 г. исковые требования удовлетворены частично.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края возложена обязанность включить в специальный стаж работы Васильевой Елены Борисовны для досрочного назначения страховой пенсии период нахождения па курсах повышения квалификации с 13 марта 2017 г. по 17 марта 2017 г.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взысканы с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края в пользу Васильевой Елены Борисовны расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 ноября 2021 г. произведена процессуальная замена ответчика на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 января 2022 г. постановлено:

"решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2021 г. изменить.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить в специальный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, период работы учителем с 11 ноября 1991 г. по 29 декабря 1991 г. в Михайловской муниципальной средней общеобразовательной школе N 1 отдела по образованию администрации Михайловского района Алтайского края.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Васильевой Елены Борисовны - без удовлетворения".

В кассационной жалобе истец Васильева Е.Б. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, в неудовлетворенной части исковых требований, с принятием в отмененной части нового судебного акта, которым удовлетворить ее исковых требования в полном объеме.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Васильева Е.Б. обратилась 13 июля 2018г. в ГУ УПФ РФ в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-Ф3 "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N от 12 ноября 2018 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Согласно представленным документам, стаж работы Васильевой Е.Б. в связи с осуществлением педагогической деятельности по расчету пенсионного фонда составил 20 лет 11 месяцев 22 дня. При этом в специальный стаж для досрочного назначения пенсии не включен период обучения в Барнаульском государственном педагогическом институте с 1 сентября 1987 г. по 29 июня 1992 г, период практики с 13 июня 1990 г. по 25 июля 1990 г. в пионерском лагере, с 13 января 1991 г. по 24 февраля 1991 г. в средней школе N 103 г. Барнаула, с 11 ноября 1991 г. по 29 декабря 1991 г. в Михайловской средней школе, так как документально не подтвержден факт зачисления на штатную должность. Кроме того, наименование учреждения "пионерский лагерь" не предусмотрен Списком учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. Также не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с 13 марта 2017г. по 17 марта 2017г.

Согласно записям трудовой книжки Васильева Е.Б. 17 августа 1992 г. принята учителем английского языка в среднюю школу N2 Рубцовского комитета по народному образованию, 12 августа 1996 г. уволена по собственному желанию, 2 октября 1996 г. принята учителем английского языка в среднюю школу N 114; 20 сентября 1997 г. уволена по собственному желанию; 17 ноября 1997 г. принята учителем английского языка в среднюю школу N 114, продолжает работать по настоящее время.

Суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, что истец в период прохождения производственной практики во время учебы в Барнаульском государственном педагогическом институте работала в качестве пионервожатой и учителя. Кроме того, отсутствие у истца педагогического стажа до поступления в вуз и до 1 января 1992 г. не позволяет период учебы и период работы пионервожатой засчитать в специальный стаж в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Включая в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а также из того, что истец направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением рабочего места, средней заработной платы и пенсионных отчислений.

Отказывая во включении в специальный стаж периода работы истца в качестве учителя после принятия ответчиком решения 12 ноября 2018 г, суд исходил из того, что указанный период работы не является предметом спора.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, согласилась с выводами суда первой инстанции в части отсутствия у истца права на досрочную пенсию по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

При этом суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, пришел к выводу, что спорный период с 11 ноября 1991 г. по 29 декабря 1991 г. подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-Ф3 "О страховых пенсиях", в связи с чем изменил решение суда первой инстанции, удовлетворив исковые требования истца в части включения указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-Ф3 "О страховых пенсиях".

Выводы судов требованиям закона не противоречат и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г. (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") также предусмотрено право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее по тексту также Правила от 29 октября 2002 г. N 781), определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Пунктом 2 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 устанавливалось, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается в том числе работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом согласно пункту 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

С 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности периодов иной деятельности допускается только при условии такой деятельности в период действия Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397, то есть до 1 января 1992 г. (как определено подпунктом "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лег, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Проанализировав нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства осуществления истцом педагогической и иной деятельности, суд пришел к выводу, с правомерностью которого согласилась апелляционная инстанция, что истцом не было представлено доказательств осуществления в период прохождения обучения в педагогическом вузе педагогической деятельности в пионерском лагере, средней школе N 103 г. Барнаула и средней школе Михайловского района Алтайского края, поскольку представленными документами подтверждается только прохождение истцом педагогической практики.

С учетом установленных обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу, что для зачета в соответствии Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" в специальный педагогический стаж истца периода обучения в педагогическом вузе отсутствуют основания, поскольку непосредственно перед указанным периодом обучения у истицы отсутствует период педагогической деятельности в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Поскольку на дату обращения к пенсионному органу истец не выработала специальный педагогический стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, также как и на дату рассмотрения дела, судом обосновано указано на отсутствие спора о включении в педагогический стаж периода работы истца в средней школе с 13 июля 2018г. по 28 июня 2021 г, имевшего место после принятия ответчиком решения об отказе в назначении досрочной пенсии.

Судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что вопреки доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанций все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судами проверены с достаточной полнотой, выводы судов, изложенные в решении, апелляционном определении соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу и не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что, в соответствии со статьями 12, 56, 57, 59 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды правильно установили обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследовали представленные сторонами по делу доказательства, дали им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, отразив результаты их оценки в обжалуемых судебных актах.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию кассатора, выраженную в судах первой и апелляционной инстанций, аналогичны доводам апелляционной жалобы, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, выводы суда не опровергают, не содержат указаний на нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, не свидетельствуют, в связи с чем не являются основанием для отмены судебных актов в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Поскольку при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного акта, оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 августа 2021 г, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 января 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 января 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Васильевой Елены Борисовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: