Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 16-1775/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу потерпевшего Завгороднего "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 22 декабря 2021 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироненко "данные изъяты"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироненко А.В. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Потерпевший Завгородний А.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Завгородним А.А. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка N 14 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 22 декабря 2021 года, решения судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2022 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы потерпевшего Завгороднего А.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе потерпевшего Завгороднего А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" от 22 декабря 2021 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Мироненко А.В, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко