Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 7У-1961/2022[77-995/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Хроминой Н.Ю., при секретаре Понадченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" ФИО5 о пересмотре приговора Анадырского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи ФИО6, мнение прокурора ФИО3, поддержавшего доводы кассационного представления, предлагавшего апелляционное постановление отменить и направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, мнение адвоката ФИО4, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Анадырского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", ранее судимая:

ДД.ММ.ГГГГ Анадырским городским судом "адрес" (с учетом апелляционного постановления суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка; ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытии наказания;

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Разрешены вопросы о: мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" ФИО5 выражает несогласие с судебными актамив связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.

Полагает, что назначенное ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ не оказало должного исправительного воздействия, поскольку осужденная продолжает уклоняться от уплаты алиментов на ребенка. Считает, что с учетом прежних ее судимостей за аналогичные преступления суду надлежало назначить более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Указывает, что данные обстоятельства не получили надлежащей оценки в апелляционном постановлении.

Просит апелляционное постановление отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов кассационного представления.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась ФИО1, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал действия осужденной.

В силу ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам кассационного представления данные требования уголовного закона судом первой инстанции соблюдены.

Как следует из приговора, при назначении ФИО1 наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной. При этом судом при назначении наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства - признание ФИО1 предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также судом установлено, что ФИО1 наказание по приговору Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, отбыла ДД.ММ.ГГГГ. Новое преступление, за которое она осуждена обжалуемым приговором, ФИО1 совершила после отбытия вышеуказанного наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ, требования ч. ч. 1- 3 ст. 50 УК РФ судом соблюдены.

Суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции, все доводы апелляционного представления государственного обвинителя получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Вопреки доводам кассационного представления, в соответствии с требованиями уголовного закона, погашенные судимости не влекут никаких правовых последствий, в связи с чем не могут быть учтены при назначении наказания за вновь совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении ФИО1 не допущено, оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены или изменения судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора "адрес" ФИО5 на приговор Анадырского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Ю. Хромина