Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 7У-2608/2022[77-1139/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Гаврилова Е.В, Марковой Г.И, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Верхотиной В.В, осужденной Поземиной М.Ю. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Тарасенко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Поземиной М.Ю. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2021 года

Поземина Мария Юрьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимая, осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу, Поземина М.Ю. взята под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Поземиной М.Ю. под стражей с 19 марта по 18 мая 2021 года, с 7 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 18 мая до 7 июня 2021 года из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшего П.А.В. Взыскана с Поземиной М.Ю. в пользу П.А.В. компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей.

Поземина М.Ю. осуждена за умышленное причинение П.В.П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 18 марта 2021 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Поземина М.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Полагает, что судом не в полной мере учтены положения ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ. Обращает внимание, что суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, ее положительных характеристик, не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом не привел мотивов принятого решения в приговоре. По мнению осужденной, у суда имелись основания для назначения иного, альтернативного вида наказания. Указывает, что у нее на иждивении находятся престарелые родители, ее дочь и малолетний внук также нуждаются в ее поддержке. Просит обжалуемые судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, либо назначить наказание условно.

Заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского на кассационную жалобу принесены возражения, в которых она просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Поземиной М.Ю. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденной Поземиной М.Ю. и адвоката Тарасенко А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В, полагавшей необходимым оставить без изменения обжалуемые судебные решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Постановленный в отношении Поземиной М.Ю. обвинительный приговор отвечает требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ.

Судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ.

Виновность осужденной подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, которые судом надлежаще проверены и оценены согласно положениям ст. ст. 87- 88 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Юридическая оценка содеянного является верной.

Наказание Поземиной М.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери, находящейся в состоянии беременности, наличие престарелых родственников, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд в полной мере исследовал данные о личности осужденной Поземиной М.Ю. и надлежаще мотивировал свое решение о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.

Срок лишения свободы назначен в рамках санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения назначен согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Поземиной Марии Юрьевны на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Е.В. Гаврилов

Г.И. Маркова