Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2022 г. по делу N 7У-2639/2022[77-1150/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Железнова Е.В, при секретаре Понадченко М.А, с участием прокурора Верхотиной В.В, осужденного Сороколатова М.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Мельникова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сороколатова Михаила Андреевича на приговор мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2021 года и апелляционное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2021 года

Сороколатов Михаил Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

12 августа 2021 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2021 года, и окончательно Сороколатову М.А. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Сороколатов М.А. осужден за кражу имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 4165 руб. 83 коп.

Преступление совершено 27 августа 2021 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Апелляционным постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2022 года приговор изменен:

исключено указание о неоднократном привлечении Сороколатова М.А. к уголовной ответственности;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признана положительная характеристика осужденного с места работы;

наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ смягчено до 7 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2021 года;

по совокупности приговоров назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Сороколатов М.А. взят под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вынесения апелляционного постановления.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сороколатов М.А. оспаривает справедливость наказания. Полагает, что имеются основания для его условного осуждения. Не согласен с тем, что суд апелляционной инстанции изменил вид исправительного учреждения при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и указать о самостоятельном исполнении приговора Якутского городского суда от 12 августа 2021 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Сороколатова М.А. заместитель прокурора г. Якутска высказывается о необоснованности доводов осужденного.

Заслушав доклад судьи ФИО5, выступления осужденного ФИО1 и адвоката ФИО4 по доводам жалобы, мнение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым оставить без изменения состоявшиеся по делу судебные решения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело по ходатайству Сороколатова М.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Положения ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Вывод суда о том, что предъявленное осужденному обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, сомнений в правильности не вызывает. Действия Сороколатова М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Все значимые обстоятельства при решении вопроса о наказании учтены. Смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, что признаны судами первой и апелляционной инстанции, из материалов дела не усматривается.

Срок лишения свободы назначен в пределах ограничений, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В приговоре суда вывод о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества надлежаще мотивирован.

Поскольку Сороколатов М.А. совершил кражу спустя непродолжительное время после условного осуждения за аналогичное преступление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условное осуждение не оказало исправительного воздействия и отменил его на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено осужденному в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2021 года Сороколатов М.А. осужден за тяжкое преступление, в связи с чем на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд апелляционной инстанции, устраняя по представлению государственного обвинителя допущенную судом первой инстанции ошибку, назначил вид исправительного учреждения согласно требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Сороколатова Михаила Андреевича на приговор мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2021 года и апелляционное постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов