Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 8Г-4037/2022[88-5654/2022]

N 88-/2019

14 июня 2022 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по заявлению ИП Носатова Олега Владимировича о вынесении судебного приказа

по кассационной жалобе ИП Носатова Олега Владимировича на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 31 Сахалинской области от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 9 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ИП Носатов О.В. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Белкина С.В. задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, штрафа, государственной пошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 31 Сахалинской области от 6 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 9 февраля 2022 года, заявление ИП Носатова О.В. о вынесении судебного приказа возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ИП Носатова О.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 122 названного Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (часть 2).

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержатся в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как следует из судебных актов и материалов дела, ИП Носатовым О.В. к заявлению о выдаче судебного приказа не был приложен арифметический расчет заявленных требований, а также надлежащая копия договора займа с возможностью установления всех существенных условий договора.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения заявления ИП Носатова О.В. и возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Обжалуя судебные акты в суд кассационной инстанции, ИП Носатов О.В. приводит доводы об отсутствии у судов оснований для возврата в заявления о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем указанные доводы являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка N 31 Сахалинской области от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда от 9 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИП Носатова Олега Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий