Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 8Г-4220/2022[88-4991/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С, судей Воробьевой Н.В. и Ковалева С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Маргариты Константиновны к Грачевой Марине Владимировне, конкурсному управляющему Чернееву Вадиму Игоревичу о признании открытых торгов, договора уступки права требования недействительными и применении последствий недействительности сделок

по кассационной жалобе Артамоновой Маргариты Константиновны на решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Грачева М.В. обратилась к мировому судье с иском к Артамоновой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня по 31 октября 2018 года в размере 19 440, 06 руб, пени ща период с 11 июля 2018 года по 1 апреля 2020 года в размере 3 233, 85 руб, судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением мирового судьи судебного участка N 15 Петропавловск-Камчатского судебного района от 4 марта 2021 года Артамонова М.К. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, Артамонова Е.С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Артамонова М.К. обратилась с встречным иском к Грачевой М.В, конкурсному управляющему Чернееву В.И. о признании открытых торгов, проведенных 27 июня 2019 года и договора уступки права требования, заключенного между Грачевой М.В. и конкурсным управляющим Чернеевым В.И, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением мирового судьи судебного участка N 15 Петропавловск-Камчатского судебного района 18 марта 2021 года дело передано по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 сентября 2021 года исковое заявление Грачевой М.В. оставлено без рассмотрения.

Решением Петропавловска-Камчатского городского суда от 28 сентября 2021 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 января 2022 года без изменения, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Артамоновой М.К. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, принятии нового судебного постановления.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатского края от 4 мая 2018 года ООО "Камчатская управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурным управляющим назначен Чернеев В.И.

Конкурсным управляющим были организованы и проведены открытые электронные торги в форме аукциона по продаже имущества должника (дебиторская задолженность в размере 34 782 382, 32 руб.) с установлением начальной продажной цены в размере 2 500 000 руб.

Сообщение о проведении торгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 19 мая 2019 года.

Заявки на участие в торгах принимались с 20 мая по 26 июня 2019 года.

Аукцион проведен 27 июня 2019 года, торги признаны несостоявшимися, в связи с чем организатором торгов принято решение о заключении договора с единственным участником - Грачевой М.В.

Сообщение о результатах торгов опубликовано в ЕФРСБ 2 июля 2019 года.

27 июня 2019 года между ООО "Камчатская управляющая компания" в лице конкурсного управляющего Чернеева В.И. и Грачевой М.В. заключен договор уступки права требования (цессии) по неисполненным перед ООО "Камчатская управляющая компания" денежным обязательствам к физическим и юридическим лицам в размере 34 782 382, 32 руб. Стоимость уступаемого требования составила 2 500 000 руб. (в том числе задолженность Артамоновой Е.С. в размере 19 440 руб. основного долга, пени в размере 430, 36 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 398 руб, задолженность Артамоновой М.К. в размере 31 841, 06 руб.)

Несогласие с законностью порядка проведения торгов послужили Артамоновой М.К. мотивом для обращения в суд с встречным иском на основании положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Артамонова М.К. полагала, что конкурсным управляющим Чернеевым В.И. не были соблюдены требования статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно - отсутствовала обязательная публикация в газете "Коммерсантъ", в связи с чем Артамонова М.К. не приняла участие в торгах.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам стать 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 166-168, 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениях статей 28, 110, 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительных производств", суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суды исходили из того, что иск о признании публичных торгов, заявленный Артамонова М.К, права и законные интересы которой не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, поскольку наличие задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг перед ООО "Камчатская управляющая компания" не свидетельствует о том, что истец является лицом, заинтересованным в оспаривании конкурса.

При указанных обстоятельствах и, учитывая предмет и основание настоящего иска, у суда отсутствовали правовые основания для его удовлетворения.

Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства основаниями для отмены законных и обоснованных судебных актов служить не могут.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Петропавловска-Камчатского городского суда от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Артамоновой Маргариты Константиновны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи