Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 г. по делу N 7У-2904/2022[77-1479/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сюбаева И.И, судей Семёшина В.Я, Акатова Д.А, при секретаре Кондратьеве В.М, с участием прокурора Степановой Д.В, осужденной Грибковой ФИО8 посредством ВКС, адвоката Курылева И.И, представившего соответствующие ордер и служебное удостоверение, рассмотрела в порядке сплошной кассации кассационное представление и.о. прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. на приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года в отношении осужденной Грибковой ФИО9

Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И, выступление прокурора Степановой Д.В, поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденной Грибковой ФИО10. и ее защитника - адвоката Курылева И.И, возражавших против удовлетворения кассационного представления; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 6 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года, Грибкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. "адрес" судимая

- 27 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 10 февраля 2015 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождена 9 марта 2017 года по отбытию наказания, осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 6 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговором суда Грибкова осуждена за совершение кражи с банковской карты потерпевшего при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Ярославской области Чумак Д.Ю. выражает несогласие с принятыми судебными решениями в части зачета срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы и указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что вид рецидива, признанного в качестве отягчающего обстоятельства, является особо опасным, и в силу ч. 3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей должен быть зачтен из расчета один к одному. Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить в тот же суд в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым; он является таковым если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Однако обжалуемый приговор таким требованиям закона не соответствует в части зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы.

Вина осужденной Грибковой в совершении хищения чужого имущества полностью подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

Квалификация содеянному судом дана верная и в приговоре надлежаще мотивирована.

Исходя их всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденной возможно лишь в местах лишения свободы, должным образом мотивировав свои выводы в приговоре. При назначении наказания суд руководствовался положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности Грибковой; влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд первой инстанции верно при назначении наказания не применил положения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре. Суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, вид которого является особо опасным, однако срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в нарушение положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачел в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

В ходе апелляционного рассмотрения настоящего уголовного дела суд второй инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, реализуя предусмотренные положениями главы 45.1 УПК РФ полномочия, однако не устранил вышеназванные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции и повлиявшие на исход дела, поскольку не имел процессуального повода к тому.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в части зачета срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в этой части в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 октября 2021 года в отношении осужденной Грибковой ФИО12 в части зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Сюбаев И.И.

Судьи Семёшин В.Я.

Акатов Д.А.