Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2022 г. по делу N 8Г-3519/2022[88-7836/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Александровой Ю.К, судей: Рогачевой В.В. и Нагуляк М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бобковой Нины Дмитриевны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 октября 2021 года по делу N 2-4075/2021 по иску Бобковой Нины Дмитриевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Дизель" об обязании предоставить копии документов и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, объяснения истицы Бобковой Н.Д, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Бобкова Н.Д. обратилась в суд с иском к СНТ "Дизель" и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила обязать ответчика представить ей копии следующих документов о деятельности СНТ "Дизель": банковскую выписку расчетного счета СНТ "Дизель" за период 2017-2020 г.г, копии договоров, платежных документов, актов приемки работ по замене электросетей СНТ "Дизель" в период 2017-2019 г.г, копии выставленных счетов и платежек по оплате взносов союзу "Балтийское небо" в период 2017-2020 г.г, копии отчетов ревизионной комиссии с подтверждающими финансовыми документами в период 2017-2020 г.г.; копии платежных документов (счета и платежки), договоров с фирмами исполнителями по частичному ремонту дорог в период 2017-2020 г.г.; копии договоров и платежных документов по статье "юридические услуги" в период 2017-2020 г.г, финансово-экономическое обоснование и копии платежных документов на установку счетчиков АСКУЭ; копии трудовых договоров председателя и бухгалтера СНТ "Дизель" Егорова А.В. и Поповой Н.А.; копии платежных документов по оплате социальных и медицинских взносов в Пенсионный фонд РФ председателя и бухгалтера СНТ "Дизель" в период 2017 - 2020 г.г, перечень работ, выполненных членами СНТ на субботниках на безвозмездной (возмездной) основе в период 2017-2020 г.г, и взыскать с СНТ "Дизель" в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.

В обоснование своих требований истица указала, что является членом СНТ "Дизель" и владеет земельным участком N 29 в СНТ "Дизель". Она с 2018 года неоднократно обращалась в СНТ "Дизель" с заявлением о предоставлении ей копий финансовых документов СНТ. При этом председатель СНТ отказывает в принятии ее заявлений о предоставлении вышеуказанных документов. Таким образом, более двух лет она не имеет возможности ознакомиться с документами, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 октября 2021 года, на СНТ "Дизель" возложена обязанность предоставить Бобковой Н.Д. акт ревизионной комиссии (ревизора) товарищества СНТ "Дизель" за 2017-2018 г.г, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении иска в остальной части Бобковой Н.Д. отказано.

В кассационной жалобе, направленной по почте 26 января 2022 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 08 февраля 2022 года, истица Бобкова Н.Д. просит об отмене решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 октября 2021 года, с вынесением по делу нового судебного постановления об удовлетворении заявленных ею требований.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ответчика СНТ "Дизель", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Судами первой и второй инстанции правильно применены нормы материального права, определены и на основе надлежащей оценки доказательств установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение, исходя из которых сделаны правильные выводы по существу спора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, истица Бобкова Н.Д. является собственником земельного участка "адрес" Всеволожского района Ленинградской области.

Решением общего собрания членов СНТ "Дизель" от 12.07.2020 Бобкова Н.Д. исключена из членов СНТ "Дизель" за неуплату членских и целевых взносов.

В 2019 году истица обращалась в СНТ "Дизель" с заявлением о предоставлении ей следующих документов: банковской выписки с расчетного счета товарищества, копий страниц кассовой книги, копии договоров, финансовых документов, актов приемки всех работ по замене энергосетей; копии бухгалтерских документов по оплате работ по реконструкции энергосетей, копии бухгалтерских документов по уплате взносов союзу "Балтийское небо", копии фотографий бухгалтерских документов на изготовление нового генерального плана, копии фотографии нового генерального плана, акты ревизионной комиссии в период 2017- 2019 г.г, копии трудовых договоров председателя и бухгалтера СНТ "Дизель".

На заседании расширенного правления СНТ "Дизель" от 28.07.2019 рассмотрено обращение истицы о предоставлении копий документов СНТ, и принято решение о необходимости предоставить Бобковой Н.Д. сведения согласно п.5 ст.12 ФЗ от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

18 февраля 2021 года в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции СНТ "Дизель" направило Бобковой Н.Д. испрашиваемые документы (акты ревизионной комиссии за 2018-2019г.г. и за 2019-2020г.г, трудовые договоры председателя и бухгалтера, договоры от 20.07.2018, от 23.07.2019 и от 14.07.2020, платежные поручения N27 от 19.07.2018, N8 от 15.08.2019 и N44 от 13.08.2020, документы о перечислении страховых взносов за 2018-2020г.г, банковскую выписку по расчетному счету за 2019 год, расчет электроэнергии, поручения на оплату электроэнергии, расчет-расшифровку по воде, поручения на оплату воды, справку-сверку на 31.12.2020 по оплате за воду и электроэнергию) заказным письмом с уведомлением и описью вложения, кроме акта ревизионной комиссии товарищества за 2017-2018 г.г.

Разрешая спор, частично удовлетворяя заявленные истицей требования, обязывая ответчика предоставить Бобковой Н.Д. акт ревизионной комиссии (ревизора) СНТ "Дизель" за 2017-2018 г.г. и отказывая в удовлетворении иска в остальной части, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.151 ГК РФ, ФЗ от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", ФЗ от 06.12.2011 N402-ФЗ "О бухгалтерском учете", и исходил из того, что все документы, которые в силу закона должны быть предоставлены ответчиком истице по её запросу, за исключением акта ревизионной комиссии (ревизора) СНТ "Дизель" за 2017-2018 г.г, истице были направлены ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Право требовать предоставления ей копий финансовых документов по движению денежных средств в СНТ, договоров с подрядными организациями, связанных с реконструкцией электрических сетей в товариществе, трудовых договоров, заключенных с председателем и бухгалтером СНТ "Дизель", платежных документов по оплате социальных и медицинских взносов в Пенсионный фонд РФ председателем и бухгалтером товарищества и перечня работ, выполненных членами СНТ на субботниках на безвозмездной (возмездной) основе в период 2017-2020 г.г. у истицы отсутствует.

При отсутствии доказательств причинения действиями ответчика истице нравственных и физических страданий в удовлетворении её требований о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда судами отказано.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы судов считает правильными.

Все обстоятельства, на которые ссылалась истица в обоснование своих требований, получили соответствующую правовую оценку судов исходя из положений подлежащего применению к отношениям сторон законодательства.

Доводы кассационной жалобы истицы о неправомерном применении судами к правоотношениям сторон положений ФЗ от 06.12.2011 N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не могут быть признаны обоснованными, поскольку ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставляет членам товарищества право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, однако само понятие такой отчетности не содержит, в связи с чем для установления объема бухгалтерских документов, которое товарищество обязано предоставить для ознакомления своим членам, суды правомерно руководствовались положениями ФЗ "О бухгалтерском учете".

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" регламентирует возможность предоставления сторонним лицам документов, содержащих персональные данные каких-либо лиц, и его положения применяются к любым правоотношениям, не урегулированным отдельно специальным законом. Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ членам товарищества не предоставлено право на получение от товарищества копий документов, содержащих персональные данные иных лиц без их согласия.

Доводы кассационной жалобы истицы основаны на неправильном понимании ею положений закона, регламентирующих право члена садоводческого товарищества на ознакомление и получение копий документов, имеющих отношение к деятельности товарищества, а также объема указанных документов, и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, предусмотренных ст.379.7 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильных по существу постановлений, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бобковой Нины Дмитриевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи