Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 8Г-8940/2022[88-10086/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Лебедева А.А, судей Нестеровой А.А, Александровой Ю.К, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стоцкий Ю.А, Бойцова Т.В, Лузганова Л.Н. к товариществу собственников недвижимости "СНТ "Алмаз" о признании протокола N 67 общего собрания ТСН "СНТ "Алмаз", прошедшего 7 сентября 2019 года, недействительным, по кассационной жалобе Стоцкий Ю.А, Бойцова Т.В, Лузганова Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А, выслушав объяснения Бойцовой Т.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ТСН "СНТ "Алмаз" Лисицина В.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

7 ноября 2019 года Бойцова Т.В, Лузганова Л.Н, Стоцкий Ю.А. обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников недвижимости ТСН "СНТ "Алмаз", оформленного протоколом от 07.09.2019 N 67.

Требования мотивированы тем, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2019 года по делу N 2-958/2019, принятому по иску Бойцовой Т.В. и других, признано недействительным решение общего собрания товарищества собственников недвижимости "СНТ "Алмаз" (далее - ТСН "СНТ "Алмаз", Товарищество) от 16.06.2018, протокол N 64 Указанным решением суда установлено, что в членах ТСН "СНТ "Алмаз" состоит 278 человек, тогда как в собрании принимало участие 133 членов садоводческого товарищества, то есть менее 50% от общего числа членов садоводческого товарищества, в связи с чем такое собрание является неправомочным. Решение о приеме в члены садоводческого товарищества многих собственников садовых участков "задним числом", 04.07.2015, 23.11.2015, 02.07.2016, 16.07.2016 21.10.2017, противоречит части 8 статьи 12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд". Ссылаясь на несоблюдение установленной законом процедуры проведения собрания и отсутствие кворума, чем нарушены права членов ТСН "СНТ "Алмаз" на участие в жизни товарищества, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2020 года признано недействительными решения общего собрания товарищества собственников недвижимости "СНТ "Алмаз", прошедшего 7 сентября 2019 года, оформленного протоколом N 67; с товарищества собственников недвижимости "СНТ "Алмаз" в пользу Стоцкого Ю.А, Бойцовой Т.В, Лузгановой Л.Н. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 марта 2021 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2020 года отменено с принятием по делу нового решения об отказе Стоцкому Ю.А, Бойцовой Т.В, Лузгановой Л.Н. в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН "СНТ "Алмаз" от 07.09.2019.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 марта 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 января 2022 года постановлено:

"Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2020 года по делу N 2-799/2020 отменить.

В удовлетворении исковых требований Бойцова Т.В, Лузганова Л.Н, Стоцкий Ю.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН "СНТ "Алмаз" от 07.09.2019, оформленного протоколом N 67, отказать".

В кассационной жалобе Бойцова Т.В, Лузганова Л.Н, Стоцкий Ю.А. просят отменить названное апелляционное определение как незаконное, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как следует из судебных постановлений и материалов дела, 17.08.2019 из-за отсутствия кворума не состоялось общее собрание членов ТСН "СНТ "Алмаз", в связи с чем на заседании правления Товарищества было решено, что в дальнейшем решение этого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки собрания принимается путем проведения очно-заочного голосования.

На рассмотрение собрания вынесены следующие вопросы:

1. Утверждение приходно-расходной сметы на 2019-2020 год;

2. Утверждение новой редакции Устава ТСН "СНТ "Алмаз";

3. Утверждение регламента по уплате членских и других взносов;

4. О реконструкции электросетей;

5. Принятие в члены Товарищества.

Уведомление о проведении заочного голосования в период с 12-00 час. 24.08.2019 по 14-00 час. 07.09.2019, информация о месте проведения очного голосования в 16-00 час. 07.09.2019, о месте получения бюллетеней для голосования, о месте сдачи заполненных бюллетеней, перечень вопросов, вынесенных на голосование, проекты документов, планируемые к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в том числе финансово-экономическое обоснование сметы на 2019/2020 год, заблаговременно размещены на информационных щитах ТСН "СНТ "Алмаз", расположенных на территории Товарищества, в помещении правления Товарищества, а также в сети Интернет ВКонтакте на странице Товарищества. Там же в сети Интернет ВКонтакте на странице Товарищества дополнительно размещен бланк бюллетеня для голосования.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН "СНТ "Алмаз", проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 24.08.2019 по 07.09.2019 (протокол N 67), в заочном голосовании приняло участие 114 членов Товарищества; в очной части голосования, состоявшейся в помещении правления 07.09.2019 (начало собрания в 16 час. 15 мин.) принял участие 41 член Товарищества. Общее количество членов ТСН "СНТ "Алмаз" по состоянию на 07.09.2019 составляет 264. В собрание приняло участие 155 членов Товарищества (114 + 41).

Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение общего собрания членов ТСН "СНТ "Алмаз", оформленное протоколом от 07.09.2019 N 67, не соответствует действующему законодательству в связи с отсутствием на собрании кворума, полагая, что владельцы земельных участков, принявшие участие в голосовании, не могли принимать участие в собрании и голосовании, так как членами товарищества не являются, согласившись с доводами иска о том, что оспариваемым решением собрания многие собственники земельных участков приняты в члены Товарищества решениями общих собраний ТСН "СНТ "Алмаз", состоявшихся в период 2015-2018 годов, которые были впоследствии отменены решениями суда по искам Бойцовой Т.В, Лузгановой Л.Н, Зазулич Н.В, Филиной Е.В. и других.

Принимая обжалуемое судебное постановление об отмене решения суда первой инстанции с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, правомерно исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что решение о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования принято на заседании правления ТСН "СНТ "АЛМАЗ" от 18.08.2019 в связи с отсутствием кворума на общем собрании членов ТСН "СНТ "АЛМАЗ" от 17.08.2019, что не противоречит положениям части 23 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд".

Правление ТСН "СНТ "Алмаз" в установленном законом порядке избрано решением общего собрания членов ТСН "СНТ "АЛМАЗ" от 06.07.2019 и до настоящего времени является легитимным.

Таким образом, порядок созыва и проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования, состоявшегося в период с период с 24.08.2019 по 07.09.2019 и оформленного протоколом N 67, не нарушен.

Довод истов о том, что на момент проведения оспариваемого собрания Уставом ТСН "СНТ "Алмаз" не был прописан порядок проведения собрания в форме очно-заочного голосования, отклонен, так как такой порядок предусмотрен вступившим в действие с 01.01.2019 Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд", в соответствии с которым ответчиком и проведено очередное собрание.

Из представленных ответчиком документов следует, что на момент проведения собрания в августе 2019 года членами ТСН "СНТ "Алмаз" числилось 264 собственника земельных участков.

В голосовании приняло участие 155 членов Товарищества либо их представителей. Таким образом, необходимый кворум для проведения собрания имелся.

То обстоятельство, что по вопросу утверждения приходно-расходной сметы на 2019/2020 год и по вопросу реконструкции электросетей в голосовании дополнительно приняло участие 8 собственников участков, не являющихся членами Товарищества, не свидетельствует о недействительности принятого решения, поскольку в силу прямого указания закона такие лица вправе принимать участие в голосовании по данным вопросам (часть 3 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд").

Кроме того, указанные 8 собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества, принявшие участие в голосовании, не были учтены ответчиком при подсчете кворума для проведения собрания, в котором приняло участие 155 членов Товарищества либо их представителей на основании доверенностей.

Ссылку истцов на то, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 апреля 2019 года по ранее рассмотренному делу N 2-610/2019 об оспаривании предыдущего решения общего собрания от 18.08.2018 установлено, что членами ТСН "СНТ "Алмаз" является 294 человека, суд апелляционной инстанции признал несостоятельной, так как из содержания решения суда по делу N 2-610/2019 следует, что при разрешении этого дела суд не проверял общую численность членов товарищества по состоянию на август 2018 года, а лишь констатировал сведения, изложенные в протоколе собрания от 18.08.2018 (протокол N 65).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 24 августа 2019 года в членстве ТСН "СНТ "Алмаз" числилось 264 садовода, поскольку ранее состоявшимися решениями Выборгского городского суда Ленинградской области были признаны недействительными решения общих собраний данного Товарищества, на которых в том числе были приняты новые члены СНТ "Алмаз".

Сведений о том, что представленный ответчиком список (реестр) членов ТСН "СНТ "Алмаз", составленный по состоянию на август 2019 года и состоящий из 264 собственников садовых участков, не соответствует действительности, истцами в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо из 155 членов ТСН "СНТ "Алмаз", принявших участие в собрании и голосовании, членом Товарищества по состоянию на август 2019 года не являлся, истцами также не представлено.

Поскольку при проведении общего собрания в голосовании приняло участие более пятидесяти процентов членов ТСН "СНТ "Алмаз", существенного нарушения ответчиком порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также нарушения правил составления протокола от 07.07.2019 N 67 не установлено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предусмотренные законом основания для удовлетворения требования истцов о признании решения собрания недействительным отсутствуют.

То обстоятельство, что решением собрания от 07.07.2019 (протокол N 67) некоторые собственники земельных участков приняты в члены Садоводческого товарищества "задним числом", также не является основанием для признании недействительным оспариваемого решения собрания, поскольку права и охраняемые законом интересы истцов таким решением не нарушены.

Как следует из протокола собрания, такое решение продиктовано тем обстоятельством, что указанные граждане ранее были приняты в члены садоводческого товарищества решениями собраний, проводившихся в 2015- 2018 годах, которые систематически оспаривались в суде инициативной группой садоводов и признавались судом недействительными.

Указанные граждане с момента их принятия в члены СНТ в 2015-2018 годах уплачивали вступительные, членские, целевые и иные взносы, соблюдали Устав Товарищества, исполняли принятые правлением и общими собраниями решения.

Истцами в ходе судебного разбирательства не представлено объяснений и сведений о том, какие неблагоприятные последствия для них влечет оспариваемое решение общего собрания от 07.09.2019 в части принятия этих граждан в члены товарищества, фактически подтвердившее, что эти граждане с указанного времени добросовестно исполняют предусмотренные законом и Уставом обязанности членов садоводческого товарищества "Алмаз".

При проведении оспариваемого собрания и в голосовании по поставленным на обсуждение собрания вопросам данные граждане, принятые в члены ТСН "СНТ "Алмаз", участия не принимали. В список участников собрания в составе 264 членов Товарищества, принявших участие в очно-заочном голосовании, проведенном в период с 24.08.2019 по 07.09.2019, эти граждане не включены. В приобщенных к материалам дела бюллетенях по заочному голосованию по вопросам, поставленным на обсуждение общего собрания, их голоса (бюллетени) отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для признания недействительными решений общего собрания членов ТСН "СНТ "Алмаз" от 07.09.2019, оформленного протоколом N 67.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, повторяют правовую позицию заявителей при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, являлись предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

Поскольку судом апелляционной инстанции не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемое судебное постановление отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи