Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 7У-3458/2022[77-1934/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Родомакина И.А. и Фризен Л.Г, при секретаре Чупахине Г.А, с участием:

прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Безрукова Н.Н. на приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия

установила:

приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 года Бузруков Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

- 17 февраля 2021 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 306 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, неотбытый срок составляет 296 часов, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2021 года, окончательно на восемь лет и один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в силу ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 22 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

В счет компенсации морального вреда с Безрукова Н.Н. в пользу Б.И.К. взыскано 300 000 рублей и имущественного ущерба - 29 400 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Безруков признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Безруков, не оспаривая обстоятельства дела и виновность, указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел положения ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда следует оставить без изменения.

По смыслу ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб исходит из установленных судом фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона при разрешении уголовного дела.

Основаниями отмены или изменения вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются лишь существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Выводы суда о виновности Безрукова в совершении преступления подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана в приговоре.

Действиям осужденного дана верная правовая оценка по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Все установленные смягчающие наказание обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания.

Суд правильно, с приведением убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Безрукову наказания в виде реального лишения свободы, и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Обоснованность выводов суда в этой части сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания по приговору несостоятельны, поскольку назначенное Безрукову наказание, является справедливым, по своему виду и размеру соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом с соблюдением требований 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 года в отношении Безрукова Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов