Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 7У-4508/2022[77-2225/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Родомакина И.А. и Фризен Л.Г, при секретаре Хабибуллиной Э.М, с участием:

осужденного Фадеева В.Б. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Бессоновой Т.В, прокурора Пинус Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Фадеева В.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 октября 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2021 года

Фадеев В.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

- 24 февраля 2016 года по приговору Гайского городского суда Оренбургской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23 мая 2016 года освобожденный по отбытию наказания;

- 12 сентября 2017 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п."а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, освобожденный по отбытии наказания 31 июля 2020 года, решением Новотроицкого городского суда от 14 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, - 21 мая 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка N10 Советского района города Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 12 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и ограничением свободы на срок 2 месяца 27 дней, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены осуждённому Фадееву В.Б. соответствующие ограничения и обязанности.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Советского района города Орска Оренбургской области от 21 мая 2021 года (основное и дополнительное наказание), окончательно назначено Фадееву В.Б. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены осуждённому Фадееву В.Б. соответствующие ограничения и обязанности.

Срок основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания подсудимого Фадеева В.Б. под стражей по настоящему уголовному делу с 15 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Также, зачтено в срок лишения свободы Фадееву В.Б. основное наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Советского района города Орска Оренбургской области от 21 мая 2021 года, а именно, - срок содержания его под домашним арестом с 27 февраля 2021 года по 14 марта 2021 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время его содержания под стражей по предыдущему уголовному делу с 24 по 26 февраля 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшей С.Т.С. удовлетворен частично, взыскано с Фадеева В.Б. в пользу С.Т.С. 140 219 рублей 27 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Приговором разрешена судьба арестованного имущества и вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 октября 2021 года приговор в отношении Фадеева изменен.

Назначено наказание Фадееву на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 10 Советского района города Орска Оренбургской области от 21 мая 2021 года, до трех лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Фадеев признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба, с банковского счета при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, излагает свою версию содеянного; утверждает, что в отношении него сотрудниками полиции применялось насилие; просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства рождение у него в сентябре 2021 года ребенка от сожительницы Т.Ю... Просит судебные решения изменить, применить к нему положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Крушинский И.Б. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Преступление, за которое осужден Фадеев, совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, цели и последствий преступления.

Суд при рассмотрении дела исследовал все имеющиеся доказательства, проанализировал и проверил их в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ путем сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, без придания каким-либо из них заранее установленной силы и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, обоснованы. Исследованные в ходе судебного следствия относимые и допустимые доказательства, достоверность которых сомнения не вызывает, явились достаточными для разрешения уголовного дела. Их совокупность позволила суду прийти к выводу о доказанности вины Фадеева в содеянном. В приговоре приведены и оценены доказательства, которые положены в основу принятого решения.

Законность приговора от 18 августа 2021 года проверялась судом апелляционной инстанции.

Апелляционное определение от 28 октября 2021 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционной жалобы решения.

Вопреки доводам жалобы, Фадееву назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Выводы суда о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности Фадеева, принципу справедливости и целям наказания.

Нарушений положений ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Фадеева и повлиявших на исход дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401. 13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 октября 2021 года в отношении Фадеева В.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов