Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2022 г. по делу N 7У-5145/2022[77-2392/2022]

N 77-2392/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

20 мая 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Вагапова З.А, при секретаре Алиевой А.Ф, с участием:

осужденного Калашникова Д.А, защитника-адвоката Полянской А.Н, прокурора Советкина Д.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав стороны судопроизводства, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 ноября 2021 года Калашников Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

- 9 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N 2 Индустриального района г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 23 сентября 2021 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Индустриального района г. Ижевска от 9 июня 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23 сентября 2021 года взят под стражу в зале суда;

- 28 октября 2021 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь с назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ), путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 октября 2021 года, к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в срок наказания:

- время содержания подсудимого под стражей в период с 18 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-время содержания подсудимого под стражей по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 сентября 2021 года и от 28 октября 2021 года в период с 23 сентября 2021 года по 17 ноября 2021 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего К.А.В. удовлетворены.

Взыскано с Калашникова Д.А. в счет возмещения материального вреда в пользу К.А.В. 1 500 рублей 00 копеек.

Приговором разрешена судьба арестованного имущества и вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Калашников признан виновным в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в ночь с 28 на 29 мая 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. выражает несогласие с приговором в части зачета времени содержания Калашникова Д.А. под стражей по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска от 23.09.2021 и 28.10.2021 в период с 23.09.2021 по 17.11.2021, так как это является необоснованным применением ко всему периоду повышающий коэффициент кратности, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что при этом суд не учел, что повышающий коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в связи с чем, периоды с 08.10.2021 до 28.10.2021, а также с 16.11.2021 до 18.11.2021, которые Калашников Д.А. отбывал наказание по вышеуказанным приговорам, зачтены судом с повышенным коэффициентом кратности не обоснованно, что противоречит принципу справедливости и препятствует достижению указанных в ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. Просит приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.11.2021 в отношении Калашникова Д.А. отменить в части зачета времени содержания Калашникова Д.А. под стражей в период с 23.09.2021 до 18.11.2021, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, выслушав стороны судопроизводства, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом по настоящему делу допущены.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора, суд должен в его резолютивной части указать решение о зачете осужденному времени предварительного содержания под стражей в срок наказания.

Из приговора следует, что суд назначив Калашникову окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, зачел в указанный срок время содержания под стражей по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 сентября 2021 года и от 28 октября 2021 года в период с 23 сентября 2021 года по 17 ноября 2021 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, как следует из приговоров Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 сентября 2021 года и от 28 октября 2021 года, данными приговорами указанные периоды уже были зачтены в срок лишения свободы.

Принимая во внимание, что годичный срок с момента вступления судебного решения в законную силу, в течение которого исходя из требований ст. 401.6 УПК РФ допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек, приговор суда в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания подлежат отмене с направлением уголовного дела в этой части на судебное рассмотрение по правилам главы 47 УПК РФ.

При указанном судебном рассмотрении необходимо устранить допущенное нарушение уголовного закона.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем в остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 ноября 2021 года в отношении Калашникова Д.А. в части зачета времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ по приговорам Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 сентября 2021 года и от 28 октября 2021 года в период с 23 сентября 2021 года по 17 ноября 2021 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья З.А. Вагапов