Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 7У-6161/2022[77-2737/2022]

N 77-2737/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

02 июня 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Вышутиной Т.Н, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

осужденного Татурина В.М. по видеоконференц-связи, прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Татурина В.М. на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного в отношении Татурина В.М. судебного решения, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление осужденного Татурина В.М. по видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Ганиной Т.Н, просившей об отмене постановления, суд

установил:

По приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2010 года

Татурин Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка N 273 района "Лефортово" г. Москвы от 10 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.11.2011) Татурин В.М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 27.09.2010, и окончательно назначено 17 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 года вышеуказанные приговоры в отношении Татурина В.М. приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2010 года действия Татурина В.М. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка N 273 района "Лефортово" г. Москвы от 10 августа 2011 года (с учетом изменений, внесенных по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.11.2011), окончательное наказание, назначенное Татурину В.М. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 17 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 сентября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 18 октября 2016 года, приговор мирового судьи судебного участка N 273 района "Лефортово" г. Москвы от 10 августа 2011 года (с внесенными в него изменениями) пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ: Татурин В.М. освобожден от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния; исключено из приговора указание о назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года осужденному Татурину В.М. отказано в передаче кассационной жалобы на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе осужденный Татурин В.М. выражает несогласие с обжалуемым постановлением от 30 июля 2012 года, указывая, что, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 и смягчив назначенное ему за данное преступление наказание, суд необоснованно оставил без изменения наказание, назначенное ему по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кроме того, полагает, что суд неправомерно не смягчил ему наказание и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ввиду внесенных в ст. 158 УК РФ изменений вышеназванным законом. Просит об изменении обжалуемого им постановления и смягчении наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы по имеющимся материал, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона судом первой инстанции допущены.

Согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом если уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо отбывает наказание, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2010 года Татурин В.М. был осужден, в том числе, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч. 1 ст. 111 УК РФ были внесены изменения - из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ суд пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий Татурина В.М. на ч. 1 ст. 111 УК РФ в ее новой редакции, указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости смягчения назначенного осужденному наказания как за данное преступление, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления суд, переквалифицировав действия Татурина В.М. по названному приговору на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и снизив ему наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, не решилвопрос о смягчении осужденному окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах вызывает сомнение законность принятого судебного решения в отношении Татурина В.М.

Данные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, влияют на исход дела, поэтому суд кассационной инстанции полагает необходимым постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела суду необходимо с соблюдением всех норм уголовного и уголовно-процессуального закона принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2012 года в отношении Татурина Владимира Михайловича отменить, передать материал на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Татурина В.М. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья