Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 7У-6977/2022[77-3109/2022]

N 77-3109/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

8 июня 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:

осужденного Абрамовских Д.И, защитника-адвоката Чухуа Э.К, прокурора Снигирь Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Абрамовских Д.И. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года, постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года об оплате услуг адвоката, апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления осужденного Абрамовских Д.И. и адвоката Чухуа Э.К. в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Снигирь Е.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года

Абрамовских Д.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

приговором Белорецкого городского суда РБ от 24 сентября 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 21 декабря 2015 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 24 сентября 2012 года заменена на исправительные работы сроком на 2 года 5 месяцев 7 дней с удержанием 20% от заработка в доход государства, освобожденный 31 декабря 2015 года, наказание отбыто 27 июля 2018 года;

приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13 августа 2020 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 4 декабря 2020 года по ст.158.1 (четыре преступления), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 декабря 2020 года по ст.158.1 (пять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденный: приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 20 февраля 2021 года по ст.158.1 (три преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 22 марта 2021 года по ст.158.1 (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 15 апреля 2021 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, - осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения Абрамовских Д.И. по приговорам Абзелиловского районного суда РБ от 13 августа 2020 года, Белорецкого межрайонного суда РБ от 4 декабря 2020 года и 29 декабря 2020 года отменены.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговорам Абзелиловского районного суда РБ от 13 августа 2020 года и Белорецкого межрайонного суда РБ от 4 декабря 2020 года и 29 декабря 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с 3 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года приговор изменен:

признано в качестве смягчающего наказание Абрамовских Д.И. обстоятельства наличие малолетнего ребенка, смягчено назначенное Абрамовских Д.И. наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы до 2 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и наказаний по приговорам от 13 августа 2020 года, 4 декабря 2020 года и 29 декабря 2020 года окончательно назначено Абрамовских Д.И. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 августа 2021 года о вознаграждении труда адвоката Н и о взыскании с Абрамовских Д.И. в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в сумме "данные изъяты" оставлено без изменения.

Постановление Белорецкого межрайонного суда РБ от 6 сентября 2021 года о вознаграждении труда адвоката Н изменено, исключено указание о взыскании с Абрамовских Д.И. в регрессном порядке "данные изъяты" в доход федерального бюджета.

По приговору суда Абрамовских Д.И. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Абрамовских Д.И. выражает несогласие с судебными решениями, указывает, что судом нарушено его право на защиту, поскольку судом первой инстанции о судебном заседании он не был извещен надлежащим образом, постановление от 12 августа 2021 года о назначении судебного заседания на 25 августа 2021 года ему вручено не было. Ссылается на то, что он отбыл наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2020 года и судимость по данному приговору погашена.

Полагает, что суд должен был в отношении него прекратить уголовное дело по ст.158.1 УК РФ и привлечь его к административной ответственности.

Просит отменить судебные решения, прекратить уголовное преследование по ст.158.1 УК РФ, привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Также осужденным Абрамовских Д.И. подана кассационная жалоба на постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года, которым с него в регрессионном порядке взысканы процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в сумме "данные изъяты". В жалобе осужденный указывает, что выводы суда о том, что он работал в ООО " "данные изъяты"" являются ошибочными, суд первой инстанции не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также его отказ от услуг адвоката по причине трудного материального положения. Просить постановление отменить.

В возражениях на кассационную жалобу Белорецкий межрайонный прокурор Валиков М.С. полагает необходимым судебные решения оставить без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу таких нарушений закона не допущено.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного Абрамовских Д.И. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Виновность Абрамовских Д.И. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе: показаниями самого осужденного об обстоятельствах совершения им кражи сотового телефона с витрины торговой точки; показаниями представителя потерпевшего С об обнаружении хищения сотового телефона и его стоимости; показаниями свидетелей Х, Н о значимых обстоятельствах известных им по делу; протоколами осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра предметов и иными доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обосновано признаны судом допустимыми и достоверными.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

Юридическая квалификация действий осужденного по ст.158.1 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния, является правильной, в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Абрамовских Д.И. не имеется.

При постановлении приговора судом было учтено, что на момент постановления обжалуемого приговора постановление мирового судьи судебного участка N2 по г. Белорецк РБ от 21 января 2020 года о привлечении Абрамовских Д.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вступило в законную силу (1 февраля 2020 года). Сведения о его отмене на момент рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют. При таких обстоятельствах Абрамовских Д.И. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он не был извещен заранее о дате судебного заседания, в связи с чем не имел возможности надлежащим образом подготовиться к рассмотрению дела, были проверены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены с приведением в апелляционном постановлении мотивов принятого решения. Указанные доводы осужденного также отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку из материалов дела следует, что о всех судебных заседаниях и датах их проведения Абрамовских Д.И. был надлежащим образом извещен, при наличии соответствующего ходатайства осужденного судебное заседание было отложено судом, после чего Абрамовских Д.И. в суд не явился и был объявлен в розыск, 25 августа 2021 года с какими-либо ходатайствами к суду о необходимости предоставления ему времени для подготовки к процессу он не обращался, что прямо следует из протокола судебного заседания. Таким образом право осужденного на защиту нарушено не было.

С доводом жалобы Абрамовских Д.И. о незаконном взыскании с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд кассационной инстанции также не соглашается ввиду следующего.

Так, из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании Абрамовских Д.И. разъяснялись положения закона, касающиеся участия защитника в судебном заседании, и заслушивалось его мнение по данному вопросу, Абрамовских Д.И. не отказывался от участия адвоката Н в судебном заседании.

Предусмотренных ст. 132 УПК РФ обстоятельств, дающих суду возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, судом не установлено. Обоснованно не нашел таких оснований и суд апелляционной инстанции при проверке аналогичного довода в апелляционном порядке.

Вопреки утверждению осужденного, отсутствие на момент решения вопроса о взыскании процессуальных издержек у осужденного денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции признает правильным решение суда от 25 августа 2021 года о взыскании с осужденного Абрамовских Д.И. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Н

При назначении Абрамовских Д.И. наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также наказание назначено с учетом всех установленных приговором суда первой инстанции обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Судом апелляционной инстанции обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие малолетнего ребенка у Абрамовских Д.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при назначении наказания осужденному.

Выводы о назначении Абрамовских Д.И. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, ст. 73, ст.53.1 УК РФ являются верными и должным образом мотивированными. Оснований для применения ст. ст. 64, ст. 73 УК РФ не находит и суд кассационной инстанции.

Вопреки доводу кассационной жалобы суд изложил свои выводы об отмене условного осуждения по приговорам от 13 августа 2020 года, 4 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Ставить под сомнение выводы суда оснований не имеется.

Доводы осужденного о погашении судимости по приговору от 29 декабря 2020 года несостоятельны.

Суд обоснованно отменил условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2020 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначил наказание на основании ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, за которое Абрамовских Д.И. осужден, совершено в период испытательного срока по этому приговору. В силу уголовного закона правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Выводы суда о назначении осужденному вида исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима являются обоснованными.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Абрамовских Д.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ, апелляционное постановление отвечает требованиям статьи 389.28 УПК РФ. Доводы осужденного и его защитника о незаконности приговора, о несправедливости назначенного наказания, о необоснованном взыскании с осужденного процессуальных издержек, приняты во внимание судом апелляционной инстанции, тщательно проверены и получили соответствующую оценку. Суд апелляционной инстанции указал в апелляционном постановлении мотивы принятого решения, не соглашаться с которыми оснований не усматривается.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, при производстве предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Абрамовских Д.И. допущено не было.

С учетом изложенного кассационная жалоба с дополнениями осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.14 УПК РФ, постановил:

приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года, постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 года об оплате услуг адвоката, апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года в отношении Абрамовских Д.И. оставить без изменений, кассационную жалобу с дополнениями осужденного Абрамовских Д.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Иванова