Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2022 г. по делу N 7У-7037/2022[77-3111/2022]

N 77-3111/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

15 июня 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:

осужденного Сафина В.М, защитника- адвоката Сергеевой Л.А, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2021 года в отношении Сафина В.М..

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления прокурора Казанцевой Т.В. в обоснование доводов кассационного представления, осужденного Сафина В.М. и адвоката Сергеевой Л.А, не возражавших против удовлетворения представления, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Советского районного суда г. Казани от 18 августа 2021 года

Сафин В.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

6 июля 2020 года Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужденный 9 марта 2021 года Ново-Савиновским районным судом г.Казани по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- осужден по п. п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 9 марта 2021 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Сафина В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сафину В.М. исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Сафина В.М. под стражей с 18 августа 2021 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора из расчёта один день под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок окончательного наказания в виде лишения свободы Сафину В.М. отбытое им наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 марта 2021 года в виде лишения свободы в период с 9 марта 2021 года по 17 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Сафин В.М. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. выражает несогласие с приговором, указывая, что суд, назначая осужденному наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и осуществляя зачет в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, не учел, что по уголовному делу, завершившемуся осуждением приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 9 марта 2021 года, Сафин содержался под стражей с 9 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 26 июня 2021 года. Указанным приговором этот период времени зачтён Сафину в срок лишения свободы на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В дальнейшем, с 26 июня 2021 года по 17 августа 2021 года Сафин под стражей не содержался, а отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором от 9 марта 2021 года. Зачёт этого периода времени в окончательное наказание в кратном размере правила ч.5 ст.69 УК РФ не предусматривают. Поэтому наказание, отбытое им в период с 26 июня 2021 года по 17 августа 2021 года, подлежало зачёту в окончательное наказание, но не в кратном размере. Неправильное применение уголовного закона привело к необоснованному сокращению назначенного Сафину наказания на 27 дней лишения свободы.

На основании изложенного просит отметить приговор в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания Сафина В.М. под стражей с 9 марта 2021 года по 17 августа 2021 года, а уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В ходе проверки данного уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств дела или правовой оценки действий осужденного, у суда кассационной инстанции не имеется.

Дело рассмотрено судом с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, предусмотренной главой 35 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Сафина В.М. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и, помимо показаний самого осужденного, признавшим свою вину в полном объеме, подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, действия осужденного квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, в ходе судебного следствия не допущено.

Наказание Сафину В.М. за преступление назначено в соответствии с требованиями закона, при определении его вида и размера суд, как видно из приговора, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к числу которых отнес полное признание вины, чистосердечное признание, состояние здоровья Сафина В.М. Кроме того, суд принял во внимание влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Сафину В.М. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вместе с тем, при разрешении в соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Назначив Сафину В.М. наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, суд зачел осужденному в срок наказания время содержания под стражей с 9 марта 2021 года, то есть со дня вынесения предыдущего приговора и взятия его под стражу в зале суда до вступления приговора по настоящему делу в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при этом не учел, что по смыслу закона применение коэффициента кратности не распространяется на время исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Как следует из материалов дела и правильно отмечено в кассационном представлении прокурора, приговор суда от 9 марта 2021 года вступил в законную силу 30 апреля 2021 года, следовательно, с указанной даты и до дня избрания Сафину В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу по данному делу - 18 августа 2021 года, он отбывал наказание по предыдущему приговору суда, из чего следует, что указанный срок необоснованно включен ему в льготном исчислении в срок назначенного наказания.

Необоснованное применение зачета времени отбывания лишения свободы с 9 марта по 17 августа 2021 года в льготном исчислении повлекло незаконное сокращение назначенного срока наказания и, соответственно, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Принимая во внимание, что годичный срок с момента вступления судебного решения в законную силу, в течение которого исходя из требований ст. 401.6 УПК РФ допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек, приговор в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания следует отменить с передачей уголовного дела в этой части на судебное рассмотрение по правилам главы 47 УПК РФ.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем в остальной части приговор следует оставить без изменения.

При рассмотрении в порядке исполнения приговора вопроса о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей, суду необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 августа 2021 года в отношении Сафина В.М. в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Иванова