Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. по делу N 8Г-10083/2022[88-11699/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Федотовой Е.В, Улановой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 г. по гражданскому делу N 2-2636/2021 по иску ФИО10 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее также - ГУ - ОПФ РФ по РБ, пенсионный фонд) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала на то, что в соответствии с подпунктами 2 и 20 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ имеет право на назначение (получение) страховой пенсии по старости независимо от возраста, при наличии льготного стажа по медицинской деятельности, в связи с чем, 19 августа 2021 г..обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Решением N от 01 сентября 2021 г..в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием 30 летнего специального стажа. При этом, специальный стаж на тот момент был исчислен как 24 года 04 месяца 16 дней. Вопрос о праве на пенсию по Списку N 2 в отказном решении по непонятным причинам не рассмотрен. При этом в специальный стаж не были включены праздничные дни, а также периоды работы в Республике Узбекистан (как в общий, так и в специальный стаж).

Полагала, что ответчик без законных оснований исключил из ее специального стажа нерабочие праздничные дни: 11 октября 2002 г, 05 декабря 2002 г, 24 декабря 2002 г, 11 февраля 2003 г, 11 октября 2003 г, 25 ноября 2003 г, 24 декабря 2003 г, 01 февраля 2004 г, 11 октября 2004 г, 14 ноября 2004 г, 24 декабря 2004 г, 20 января 2005 г, 11 октября 2005 г, 03 ноября 2005 г, 24 декабря 2005 г, 10 января 2006 г, 11 октября 2006 г, 23 ноября 2006 г, 24 декабря 2006 г, 11 октября 2007 г, 12 октября 2007 г, 20 декабря 2007 г, 24 декабря 2007 г, 30 сентября 2008 г, 11 октября 2008 г, 08 декабря 2008 г, 24 декабря 2008 г, 20 сентября 2009 г, 11 октября 2009 г, 27 ноября 2009 г, 24 декабря 2009 г, 09 сентября 2010 г, 11 октября 2010 г, 16 ноября 2010 г, 30 августа 2011 г, 06 ноября 2011 г, 11 октября 2011 г, 19 августа 2012 г, 11 октября 2012 г, 25 октября 2012 г, 08 августа 2013 г, 11 октября 2013 г, 15 октября 2013 г, 28 июля 2014 г, 04 октября 2014 г, 11 октября 2014 г, 17 июля 2015 г, 24 сентября 2015 г, 11 октября 2015 г, 05 июля 2016 г, 12 сентября 2016 г, 11 октября 2016 г, 25 июня 2017 г, 01 сентября 2017 г, 11 октября 2017 г, 15 июня 2018 г, 21 августа 2018 г, 11 октября 2018 г, 04 июня 2019 г, 11 августа 2019 г, 11 октября 2019 г, 24 мая 2020 г, 31 июля 2020 г, 11 октября 2020 г, 13 мая 2021 г, 20 июля 2021 г..- 66 календарных дней. Указанные дни, также как и выходные праздничные дни, имевшие место в Республике Башкортостан, являлись нерабочими праздничными днями - День Республики, День принятия Конституции Республики Башкортостан, религиозные праздники Ураза-байрам, Курбан-байрам. Дополнительные праздничные дни, установленные в Республике Башкортостан, по своему статусу ничем не отличаются от остальных нерабочих праздничных дней и соответственно подлежат включению в специальный стаж.

Кроме того, указывала, что необоснованным является и отказ пенсионного органа во включении в специальный стаж периода ее работы в качестве "медицинской сестры" объединённой больницы N 1 Самаркандской области Республики Узбекистан в период с 01 июля 1993 г..по 04 июля 1995 г..(2 года 4 дня), поскольку должность и медицинское учреждение поименованы в Списке от 29 октября 2002 г..N 781, а включение в льготный пенсионный стаж данного периода предусмотрено Соглашением от 13 марта 1992 г.."О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения". Также указывала, что подлежит включению в ее специальный стаж и период работы в военном госпитале (в/ч N) в качестве медицинской сестры с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г..(3 года 6 месяцев). То, что она работала в госпитале, кроме номера воинской части, подтверждается записями в трудовой книжке: так из записи N 1 от 04 сентября 1985 г..следует, что она принята "санитаркой" лабораторного отделения; запись N 2 от 16 ноября 1987 г..указывает - "переведена на должность мл. медицинской сестры по уходу за больными инфекционного отделения N 2"; согласно записи N 3 от 29 декабря 1987 г.."переведена на должность медсестры инфекционного отделения N 1"; уволена с данной должности по собственному желанию с 28 июня 1993 г..(запись N 4 от 28 июня 1993 г..). Оба периода работы относятся к периодам до 2000 года и до регистрации в системе персонифицированного учета, соответственно, трудовая книжка является документом, подтверждающим факт работы за те годы. Отсутствие архивных документов не может ставиться ей в вину и лишать прав на зачет этих периодов в стаж. При включении спорных периодов в медицинский стаж он, по состоянию на дату обращения в пенсионный фонд (19 августа 2021 г..), составит 30 лет 0 месяцев 26 дней. С учетом периода ожидания для 2021 г, право на пенсию у неё возникает с 24 июля 2024 г..

В период с 16 ноября 1987 г. по 28 декабря 1989 г. (2 года 13 дней) она работала в качестве "младшей медицинской сестры по уходу за больными" инфекционного отделения N 2 военного госпиталя (в/ч 33199), что подтверждается записями N 2-3 трудовой книжки. Затем с 29 декабря 1989 г. по 28 июня 1993 г. (3 года 6 месяцев) работала в том же госпитале в инфекционном отделении N 1 в должности медицинской сестры, что подтверждается записями N 3-4 трудовой книжки.

Таким образом, в инфекционном отделении она проработала в общей сложности 5 лет 6 месяцев 13 дней (оба периода включены пенсионным фондом в страховой (общий) стаж).

Между тем, место работы (инфекционное отделение) и должности (младшая медсестра и медсестра) дают полное основание для признания этих периодов льготными, согласно Списку N 2 - позиция 2260000а. Считает, что данного стажа достаточно для выхода на пенсию со снижением пенсионного возраста (в расчете от 55 лет для женщин) на 2 года, т.е. по достижении 53 лет, которого она достигла 02 апреля 2021 г. Следовательно, на день обращения в пенсионный фонд (19 августа 2021 г.) она уже имела право выхода на пенсию по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

В связи с изложенным, просила суд отменить решение УПФ в Белорецком районе и г..Белорецк N от 01 сентября 2021 г..об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика зачесть в страховой (общий) стаж период её работы в качестве медицинской сестры объединённой больницы N 1 Самаркандской области Республики Узбекистан в период с 01 июля 1993 г..по 04 июля 1995 г..; зачесть в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 2 (подпункт 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях") периоды работы в качестве "младшей медицинской сестры по уходу за больными" инфекционного отделения N 2 военного госпиталя (в/ч 33199) с 16 ноября 1987 г..по 28 декабря 1989 г, в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N 1 военного госпиталя (в/ч 33199) с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г..; Зачесть в специальный медицинский стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" нерабочие праздничные дни: 11 октября 2002 г, 05 декабря 2002 г, 24 декабря 2002 г, 11 февраля 2003 г, 11 октября 2003 г, 25 ноября 2003 г, 24 декабря 2003 г, 01 февраля 2004 г, 11 октября 2004 г, 14 ноября 2004 г, 24 декабря 2004 г, 20 января 2005 г, 11 октября 2005 г, 03 ноября 2005 г, 24 декабря 2005 г, 10 января 2006 г, 11 октября 2006 г, 23 ноября 2006 г, 24 декабря 2006 г, 11 октября 2007 г, 12 октября 2007 г, 20 декабря 2007 г, 24 декабря 2007 г, 30 сентября 2008 г, 11 октября 2008 г, 08 декабря 2008 г, 24 декабря 2008 г, 20 сентября 2009 г, 11 октября 2009 г, 27 ноября 2009 г, 24 декабря 2009 г, 09 сентября 2010 г, 11 октября 2010 г, 16 ноября 2010 г, 30 августа 2011 г, 06 ноября 2011 г, 11 октября 2011 г, 19 августа 2012 г, 11 октября 2012 г, 25 октября 2012 г, 08 августа 2013 г, 11 октября 2013 г, 15 октября 2013 г, 28 июля 2014 г, 04 октября 2014 г, 11 октября 2014 г, 17 июля 2015 г, 24 сентября 2015 г, 11 октября 2015 г, 05 июля 2016 г, 12 сентября 2016 г, 11 октября

2016 г, 25 июня 2017 г, 01 сентября 2017 г, 11 октября 2017 г, 15 июня 2018 г, 21 августа 2018 г, 11 октября 2018 г, 04 июня 2019 г, 11 августа 2019 г, 11 октября 2019 г, 24 мая 2020 г, 31 июля 2020 г, 11 октября 2020 г, 13 мая 2021 г, 20 июля 2021 г..; в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N 1 военного госпиталя (в/ч 33199) с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г..; в качестве медицинской сестры объединённой больницы N 1 Самаркандской области Республики Узбекистан в период с 01 июля 1993 г..по 04 июля 1995 г..; обязать назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ (по Списку N 2) со дня обращения в УПФ, т.е. с 19 августа 2021 г..

Решением Белорецкого межрайонного суда Республике Башкортостан от 20 октября 2021 года исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворены. Решение Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 01 сентября 2021 г. N 560977/21 "Об отказе в установлении пенсии" отменено.

Данным судебным постановлением на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан возложена обязанность зачесть ФИО3 в страховой (общий) стаж период работы в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N 1 военного госпиталя (в/ч N) с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г, зачесть ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ, периоды: в качестве "младшей медицинской сестры по уходу за больными" инфекционного отделения N 2 военного госпиталя (в/ч 33199) с 16 ноября 1987 г..по 28 декабря 1989 г..; в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N 1 военного госпиталя (в/ N с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г, зачесть ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ, периоды: нерабочие праздничные дни; 11 октября 2002 г, 05 декабря 2002 г, 24 декабря 2002 г, 11 февраля 2003 г, 11 октября 2003 г, 25 ноября 2003 г, 24 декабря 2003 г, 01 февраля 2004 г, 11 октября 2004 г, 14 ноября 2004 г, 24 декабря 2004 г, 20 января 2005 г, 11 октября 2005 г, 03 ноября 2005 г, 24 декабря 2005 г, 10 января 2006 г, 11 октября 2006 г, 23 ноября 2006 г, 24 декабря 2006 г, 11 октября 2007 г, 12 октября 2007 г, 20 декабря 2007 г, 24 декабря 2007 г, 30 сентября 2008 г, 11 октября 2008 г, 08 декабря 2008 г, 24 декабря 2008 г, 20 сентября 2009 г, 11 октября 2009 г, 27 ноября 2009 г, 24 декабря 2009 г, 09 сентября 2010 г, 11 октября 2010 г, 16 ноября 2010 г, 30 августа 2011 г, 06 ноября 2011 г, 11 октября 2011 г, 19 августа 2012 г, 11 октября 2012 г, 25 октября 2012 г, 08 августа 2013 г, 11 октября 2013 г, 15 октября 2013 г, 28 июля 2014 г, 04 октября

2014 г, 11 октября 2014 г, 17 июля 2015 г, 24 сентября 2015 г, 11 октября 2015 г, 05 июля 2016 г, 12 сентября 2016 г, 11 октября 2016 г, 25 июня 2017 г, 01 сентября 2017 г, 11 октября 2017 г, 15 июня 2018 г, 21 августа 2018 г, 11 октября 2018 г, 04 июня 2019 г, 11 августа 2019 г, 11 октября 2019 г, 24 мая 2020 г, 31 июля 2020 г, 11 октября 2020 г, 13 мая 2021 г, 20 июля 2021 г..; в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N 1 военного госпиталя (в/ч 33199) с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г..; в качестве медицинской сестры объединённой больницы N 1 Самаркандской области Республики Узбекистан с 01 июля 1993 г..по 04 июля 1995г.

Этим же судебным решением на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан возложена обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 19 августа 2021 г. на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 г. решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2021 г. отменено в части возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанности зачесть в специальный стаж ФИО3 в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" период работы медицинской сестрой объединённой больницы N 1 Самаркандской области с 01 июля 1993 г. по 04 июля 1995 г. В остальной части указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2022 г. резолютивная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 г. дополнена указанием на то, что в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в качестве медицинской сестры объединённой больницы N 1 Самаркандской области Республики Узбекистан с 01 июля 1993 г. по 04 июля 1995г. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" - отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2021 г, апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 г, в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, периодов в качестве "младшей медицинской сестры по уходу за больными" инфекционного отделения N2 военного госпиталя (в/ч N с 16 ноября 1987 г. по 28 декабря 1989 г.; в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N1 военного госпиталя (в/ч N) с 29 декабря 1989 г. по 28 июня 1993 г.; обязании ОПФР по РБ зачесть ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, периоды: в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N1 военного госпиталя (в/ч N N с 29 декабря 1989 г. по 28 июня 1993 г.; обязании ОПФР но РБ назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 19 августа 2021 г. на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", отменить, и принять новое судебное постановление, которым исковые требования в указанной части оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебные акты в части отмены решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 01 сентября 2021 г. N "Об отказе в установлении пенсии", возложении обязанности зачесть ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, периоды: нерабочие праздничные дни; 11 октября 2002 г, 05 декабря 2002 г, 24 декабря 2002 г, 11 февраля 2003 г, 11 октября 2003 г, 25 ноября 2003 г, 24 декабря 2003 г, 01 февраля 2004 г, 11 октября 2004 г, 14 ноября 2004 г, 24 декабря 2004 г, 20 января 2005 г, 11 октября 2005 г, 03 ноября 2005 г, 24 декабря 2005 г, 10 января 2006 г, 11 октября 2006 г, 23 ноября 2006 г, 24 декабря 2006 г, 11 октября 2007 г, 12 октября 2007 г, 20 декабря 2007 г, 24 декабря 2007 г, 30 сентября 2008 г, 11 октября 2008 г, 08 декабря 2008 г, 24 декабря 2008 г, 20 сентября 2009 г, 11 октября 2009 г, 27 ноября 2009 г, 24 декабря 2009 г, 09 сентября 2010 г, 11 октября 2010 г, 16 ноября 2010 г, 30 августа 2011 г, 06 ноября 2011 г, 11 октября 2011 г, 19 августа 2012 г, 11 октября 2012 г, 25 октября 2012 г, 08 августа 2013 г, 11 октября 2013 г, 15 октября 2013 г, 28 июля 2014 г, 04 октября 2014 г, 11 октября 2014 г, 17 июля 2015 г, 24 сентября 2015 г, 11 октября 2015 г, 05 июля 2016 г, 12 сентября 2016 г, 11 октября 2016 г, 25 июня 2017 г, 01 сентября 2017 г, 11 октября 2017 г, 15 июня 2018 г, 21 августа 2018 г, 11 октября 2018 г, 04 июня 2019 г, 11 августа 2019 г, 11 октября 2019 г, 24 мая 2020 г, 31 июля 2020 г, 11 октября 2020 г, 13 мая 2021 г, 20 июля 2021 г. не обжалуются, в связи с чем не являются предметом кассационной проверки.

Кроме того, сторонами не обжалуется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 г. и дополнительное апелляционное определение, которым отменено решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2021 года в части возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанности зачесть в специальный стаж ФИО3 в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" период работы медицинской сестрой объединённой больницы N 1 Самаркандской области с 01 июля 1993г. по 04 июля 1995г. В связи с чем в данной части судебные акты также не подлежат проверке кассационного суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 августа 2021 г. ФИО3 обратилась с заявлением в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ N от 01 сентября 2021 г. ФИО3 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием специального стажа занятия лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Пенсионным органом специальный стаж исчислен в размере 24 года 04 месяцев 16 дней.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета следует, что по состоянию на 15 октября 2021 г. общий страховой стаж истца составляет 33 года 00 месяцев 23 дня.

Из оспариваемого Решения N от 01 сентября 2021 г. следует, что указанный выше спорный период не засчитан ответчиком в специальный стаж в связи с отсутствием надлежащего подтверждения компетентным органом Республики Узбекистан.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3, 04 сентября 1985 г. она принята на должность санитарки лабораторного отделения воинской части N; 16 ноября 1987 г. - переведена на должность мл. медицинской сестры по уходу за больными инфекционного отделения N 2; 29 декабря 1987 г. - переведена на должность медсестры инфекционного отделения N 1; 28 июня 1993 г. уволена с работы по собственному желанию.

Из Архивной выписки Центрального архива Министерства обороны Республики Узбекистан от 20 февраля 2019 N, следует, что ФИО3, на основании приказа командира в/ N г. Самарканд N от 04 сентября 1985 г, принята с 04 сентября 1985 г. на должность санитарки лабораторного отделения. Из приказа командира в/ч N г. Самарканд N от 28 июня 1993 г.: уволить с работы с 28 июня 1993 г. м/с инфекционного отделения ФИО3 по собственному желанию.

Из Справки, выданной Центральным архивом Министерства обороны Республики Узбекистан от 20 февраля 2019 N на основании ведомости на выплату зарплаты в/ч N усматривается, что в период с сентября 1985 г. по август 1990 г. ФИО3 производилось начисление зарплаты. Кроме того, указано, что заработная плата выплачивалась до ноября 1993 г. в советских рублях. Все отчисления на соцстрахование произведены в полном объеме.

Из сведений индивидуального персонифицированного учета ФИО3 от 15 октября 2021 г. усматривается, что спорные периоды работы включены ответчиком в общий стаж.

Суд первой инстанции, разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в качестве "младшей медицинской сестры по уходу за больными" инфекционного отделения N 2 военного госпиталя (в/ч N) с 16 ноября 1987 г..по 28 декабря 1989 г, в качестве медицинской сестры инфекционного отделения N 1 военного госпиталя (в/ч N) с 29 декабря 1989 г..по 28 июня 1993 г..по Списку N 2, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", Соглашения от 13 марта 1992 г, Федерального закона от 01 апреля 1996 г..N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г..N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", учитывая, что условиями, при которых ФИО3 могут быть включены в специальный стаж спорные периоды работы, являются занятость истца в течение полного рабочего дня в должности младшего/среднего медицинского персонала (позиция 2260000а) в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах, непосредственно обслуживающие больных, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, приняв во внимание квалификационные характеристики должности "младшая медицинская сестра по уходу за больными", содержащейся в разделе "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 г..N 541н, установив факт выполнения истцом непосредственного обслуживания больных в течение полного рабочего дня в инфекционном отделении в спорные

периоды, ввиду отсутствия сведений об осуществлении ФИО3 иной трудовой деятельности, исходя из требований, предъявляемых в спорным должностям, пришел к выводу о включении указанных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на основании пункта 2 части 1 стать 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С выводами суда первой инстанции в указанной части согласился суд апелляционной инстанции, сославшись также на письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г, в котором указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Принимая во внимание, что стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями составляет 5 лет 6 месяцев 13 дней, суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда первой инстанции о том, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на пенсию у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникает в 53 года, а потому при обращении в пенсионный орган 19 августа 2021 года ей не могло быть отказано в назначении пенсии.

Сомнений в законности выводов судов не имеется, поскольку они постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, произведенной судами по правилам статей 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованном применении и толковании норм материального и процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией суда кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов судебных инстанций не опровергли.

Ссылки кассатора на пункт "л" статьи 12 Закона Республики Узбекистан "О государственном пенсионном обеспечении граждан" не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Узбекистан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж лечебной по Списку N2), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2021 г. в неотмененной части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2022 г, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Г. Непопалов

Судьи: Е.В. Федотова

Е.С. Уланова