Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. по делу N 8Г-6804/2022[88-8520/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К, судей Пияковой Н.А, Тарасовой С.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

представителя Государственного автономного учреждения Самарской области "Самара Арена" на решение Кировского районного суда г.Самары от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 декабря 2021 г. по гражданскому делу N2-5203/2021 по иску Струковой Татьяны Михайловны к Государственного автономного учреждения Самарской области "Самара Арена" о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К, выслушав пояснения представителя Государственного автономного учреждения Самарской области "Самара Арена" - Смирновой А.В, поддержавшей доводы жалобы, объяснения Струковой Т.М, возражавшей против доводов жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н, полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Струкова Т.М. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Самарской области "Самара Арена" (ГАУ СО "Самара Арена") о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 24 февраля 2020 г. совершала прогулку на территории Самара-Арена. Во время прогулки истец зацепилась ногой об плитку, выложенной на дороге и упала. В результате произошедшего падения был нанесен значительный вред здоровью истца, а именно получен перелом правой - руки лучевой кости.

С учетом изложенного, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Самары от 5 октября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 декабря 2021 г, с Государственного автономного учреждения Самарской области "Самара Арена" в пользу Струковой Татьяны Михайловны взыскана компенсация морального вреда 70 000 рублей.

В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных.

Проверив материалы дел, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами не допущены.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 февраля 2020 г. ГАУ СО "Самара Арена" приняло по акту приема-передачи объекты благоустройства территории, в том числе тактильные наземные указатели (тактильная плитка), расположенные на пешеходных аллеях и зонах прилегающих к стадиону на основании приказа министерства имущественных отношений | Самарской области от 12 февраля 2020 г. N о закреплении за ГАУ СО "Самара Арена" на праве оперативного управления государственного имущества.

Как установлено судом, факт падения истца на территории ГАУ СО "Самара Арена" подтверждается как объяснениями истца, а так же материалами дела, в частности картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что 24 февраля 2020 г. в 20:10 часов принят вызов из Стадиона Арена, травма руки женщины на улице.

Согласно технического заключения N ООО "НПО "Инженерно-техническое объединение проектов" участок пешеходного пути, расположенный на прилегающей территории стадиона "Самара Арена" по адресу: "адрес" имеет недопустимое техническое состояние. Согласно действующим нормативным документам, участок пешеходного пути не соответствует нормам безопасной эксплуатации по назначению.

Из акта осмотра территории от 1 октября 2021 г, проведенного Администрацией Кировского района г. Самары по поручению суда, а именно места падения истца Струковой Т.М. во время пешей прогулки 24 февраля 2020 г, определено место падения истца Струковой Т.М, указанное в техническом заключении N, как участок пешеходного пути (пешеходная аллея N), на котором Струкова Т.М. осуществила пешую прогулку (вниз к Агропарку).

Из медицинской карты стационарного больного следует, что Струкова Т.М. поступила в ГБУЗ СО "СГБ N4" 24 февраля 2020 г, ей поставлен

диагноз: "данные изъяты". Выбыла из медицинского учреждения 17 марта 2020 г.

5 марта 2020 г. проведена операция правовой лучевой кости спицами и винтами. Больничный лист выдан с 24 февраля 2020 г. по 20 марта 2020 г.

Постановлением УУП ОУУП ПП N 10 ОП N 1 УМВД России по г. Самара от 10 июля 2020 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. В ходе проведения проверки установлено, что 24 февраля 2020 г. Струкова Т.М. находилась на стадионе "Самара-Арена" на вечерней прогулке по асфальтированной дорожке, пройдя определенный промежуток зацепилась ногой об плитку, которая проходила поперек этой дорожки. В ходе проверки опрошен Бородачев Е.В, который пояснил, что он работает в должности начальника участка ООО "Кедр-1" около 8 лет. Имеется договор с ГКУСО "Управление капитального строительства" на содержание территории, прилегающей к стадиону "Самара-Арена" г.о. Самара. В соответствии с договором в их обязанности входит: отчистка и уборка данной территории от бытового мусора и осадков в зимний период. Техническое состояние и ремонт контрактом не предусмотрен.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1064, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, показания свидетелей Волочковой Г.В, Жукова Д.М, выводы технического заключения, материалами проверки КУСП, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Струковой Т.М. о взыскании с ГАУ СО "Самара Арена" компенсации морального вреда. При этом суд первой инстанции счел установленным наличие причинно- следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и полученными истцом травмами в результате падения на территории объекта благоустройства возле стадиона "Самара Арена", придя к выводу о том, что причиной получения травмы Струковой Т.М. явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию и благоустройству имущества, а именно пешеходных аллей и зон, прилегающих к стадиону, находящихся в ведении ответчика, на территории которого истец упала и получила телесные повреждения.

При этом суд отклонил как несостоятельные доводы представителя ответчика, что причиной падения истца явился гололед, а надлежащим ответчиком по делу является ООО "Кедр-1", осуществляющий очистку территории от снега, льда, согласно действующего договора с ГКУСО "Управление капитального строительства" на содержание территории, прилегающей к стадиону "Самара-Арена" г.о. Самара, указав, что Струкова

Т.М. зацепилась, споткнулась ногой о плитку, имеющую просадки, трещины, повреждения, указанная истцом территория была очищена от снега и наледи.

Поскольку, травма получена истцом на территории объекта благоустройства возле стадиона "Самара Арена", которая относится к местам общего пользования, а ответчик, которому передано право оперативного управления объектов благоустройства территории, отвечает за безопасность граждан, в том числе на пешеходных аллеях и зонах прилегающих к стадиону, тактильных наземных указателей, то суд первой инстанции пришел к выводу, что ответственность за причинение вреда здоровью истца должна быть возложена на ГАУ СО "Самара Арена".

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судами правильно применены нормы материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы заявителя о том, что не установлено точное место падения истца, а также об отсутствии вины ответчика в падении истца, являлись предметом оценки судом апелляционной инстанции, оспариваемый судебный акт содержит исчерпывающие суждения по соответствующим доводам, с которыми судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции соглашается.

Мотивы, по которым суды пришли к выводу о взыскании компенсации морального вреда, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части судебных постановлений. Необходимости в дополнительной оценке и повторном их изложении в кассационном определении судебная коллегия не усматривает.

Переоценка доказательств и установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств спора в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационного суда общей юрисдикции не входит.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, заявителем не предоставлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Самары от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 декабря 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного автономного учреждения Самарской области "Самара Арена" - без удовлетворения.

Председательствующий С.К.Осипова

Судьи Н.А.Пиякова

С.М.Тарасова