Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. по делу N 8Г-6928/2022[88-8523/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К, судей Пияковой Н.А, Тарасовой С.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулеймановой Зинаиды Миргалиевны на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу N2-812/2021 Сулеймановой Зинаиды Миргалиевны к отделу Министерства внутренних дел России по Азнакаевскому району, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Татарстан о признании незаконными действий сотрудника полиции и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К, объяснения представителя третьего лица - прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сулейманова З.М. обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по Азнакаевскому району, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий сотрудника полиции и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова З.М. пришла на Актюбинский рынок по адресу: "адрес", поселок городского типа Актюбинский. Около 11 часов, когда истец стояла и разговаривала с женщинами, к ней подошла Валиуллина Т.Г. и начала громко предъявлять претензии и оскорблять истца нецензурными словами, унижала честь и достоинство перед посторонними лицами. По данному инциденту было вынесено решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года о взыскании с Валиуллиной Т.Г. в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 25 мая 2021 года. В тот же день 17 октября 2020 года приехал участковый инспектор Актюбинской полиции Нургалиев Р.Р. и начал разбираться, почему истец оскорбляет Валиуллину Т.Г, взял истца в грубой форме за локоть и повел к служебной автомашине "Нива". Истец подчинилась сотруднику и села в машину. Сотрудник полиции Нургалиев Р.Р. что-то начал писать в машине, истец хотела выйти, но сотрудник не дал выйти, удержав ее. Они вместе поехали в отделение Актюбинской полиции. Валиуллина Т.Г. пешком шла за ними, зайдя в отделение полиции вновь продолжала оскорблять ее. Сотрудник полиции начал на нее давить, указывая, что истец оскорбляет Валиуллину Т.Г, не дает ей проходу во дворе и на улице. Когда ей стало плохо, сотрудник полиции не вызвал скорую помощь и не разрешилсходить за лекарствами, поскольку ее сумка осталась на рынке. После двухчасового оскорбления в адрес истца ее отпустили домой. Считает, что истца незаконно доставили в отделение полиции, незаконно удерживали там около двух часов, грубо разговаривали, оскорбляли, чем ей был причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 400000 рублей.

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2021 года в иске Сулеймановой З.М. отказано.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан определением от 11 ноября 2021 года перешла к рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г. решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2021 года отменено и принять новое решение об отказе Сулеймановой З.М. в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения, как незаконных.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущены.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года по иску Сулеймановой З.М. к Валиуллиной Т.Г. о взыскании компенсации морального вреда с Валиуллиной Т.Г. в пользу Сулеймановой З.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. Решение вступило в законную силу 25 мая 2021 года.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 17 октября 2020 года около 11 часов у входа на рынок поселка городского типа Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан Валиуллина Т.Г. громко предъявляла претензии к Сулеймановой З.М, оскорбляла нецензурными словами. Затем по обращению Валиуллиной Т.Г. подъехал УУП ОП "Актюбинское" ОМВД России по Азнакаевскому району Нургалиев Р.Р, предложил Сулеймановой З.М. проехать в отделение полиции "Актюбинский" для разбирательства. В отделении полиции Нургалиев Р.Р. грубо разговаривал с ней, кричал, оскорблял, не разрешал покинуть здание полиции, отказался вызвать скорую помощь.

19 октября 2020 года Сулейманова З.М. обратилась к начальнику отдела Министерства внутренних дел России по Азнакаевскому району с заявлением на действия сотрудника полиции ОП "Актюбинское" Нургалиева Р.Р. за незаконный арест и доставление в отделение полиции.

Согласно заключению по результатам служебной проверки от 28 октября 2020 года вина участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН ОП "Актюбинское" Нургалиева Р.Р. в совершена дисциплинарного проступка не установлена.

Согласно решению руководителя Азнакаевского МРСО СУ Российской Федерации по Республике Татарстан Багаутдинова К.Ф. в действиях Нургалиева Р.Р. не усматриваются признаки преступлений, поскольку Нургалиев Р.Р. не злоупотреблял своими должностными положениями и не превысил их ("данные изъяты").

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1069, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей Тихоненко А.Р, Мухаметовой Р.Г, Нургалиева Р.Р. пришел к выводу о том, что истцом не предоставлено доказательств нарушения неимущественных прав.

Отменяя решение суда по процессуальным нарушениям, суд апелляционной инстанции также пришел к выводу, об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае незаконность действий сотрудника полиции не установлена, что является необходимым условием в силу статьей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации для возложения ответственности по возмещению компенсации морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемом апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом апелляционной инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что участковый инспектор Актюбинской полиции Нургалиев Р.Р. оскорблял Сулейманову З.М, причинил ей вред здоровью, насильно удерживал в помещении служебного кабинета, отказался вызывать скорую помощь, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств, данным обстоятельствам не предоставлено.

Из показаний Нургалиева Р.Р, допрошенного в качестве свидетеля в суде первой инстанции следует, что он Сулейманову З.М. не задерживал, тем более не арестовывал. Сулейманова З.М. согласилась проехать в отдел полиции, сказав что тоже хочет написать заявление на Валиуллину Т.Г, что ею и было сделано, а также написано объяснение по поводу конфликта с Валиуллиной Т.Г. Между собой женщины скандалили, он их успокаивал, разговаривал в вежливой форме. На предложение вызвать скорую помощь Сулейманова З.М. отказалась, сказала, что позвонит дочери и та привезет ей лекарства. После того, как Сулейманова З.М. написала заявление и объяснение, она ушли домой.

Данные объяснения Нургалиева Р.Р. нашли подтверждение в ходе проведенной служебной проверки.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы заявителя являлись предметом оценки судом апелляционной инстанции, оспариваемый судебный акт содержит исчерпывающие суждения по соответствующим доводам, с которыми судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции соглашается.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе во взыскании компенсации морального вреда, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части судебного постановления.

Переоценка доказательств и установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств спора в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационного суда общей юрисдикции не входит.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, заявителем не предоставлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сулеймановой Зинаиды Миргалиевны - без удовлетворения.

Председательствующий С.К.Осипова

Судьи Н.А.Пиякова

С.М.Тарасова