Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2022 г. по делу N 8Г-8481/2022[88-10090/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М, судей Романова М.В, Гаиткуловой Ф.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление Прокуратуры Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 февраля 2022г. по гражданскому делу N 2-711/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Бетц Светлане Геннадьевне, Бетц Артуру Виллиевичу, Павлову Алексею Геннадьевичу об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения прокурора Вострокнутовой В.К, представителя Бетц С.Г. - Сутягиной Е.С, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Бетц С.Г, Бетц А.В, Павлову А.Г. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета.

Решением Самарского районного суда г. Самары от 16 июня 2021г. исковые требования удовлетворены частично, изъято жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", литеры АА1А2А3А4А5А6ЕГ, путем выкупа у Бетц С.Г. жилого помещения, в том числе стоимости доли в общей долевой собственности на земельный участок за 1747000руб, прекращено право собственности Бетц С.Г. на указанное жилое помещение, Бетц С.Г, Бетц А.В, Павлов А.Г. сняты с регистрационного учета, решение суда после выплаты денежной компенсации является основанием для возникновения права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 февраля 2022г. решение Самарского районного суда г. Самары от 16 июня 2021г, изменено в части размера выкупной цены изымаемого жилого помещения, который определен в сумме за 1176500руб.

В кассационном представлении Прокурора Самарской области ставится вопрос об изменении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 февраля 2022г.

В суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационного представления и прекращении производства по кассационному представлению на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 февраля 2022г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Представитель Бетц С.Г. полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационного представления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ и прекратить производство по кассационному представлению Прокуратуры Самарской области.

Председательствующий И.М. Ромасловская

Судьи М.В. Романов

Ф.С. Гаиткулова