Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2022 г. по делу N 8Г-8650/2022[88-10157/2022]

Дело N 88-10157/2022

16 мая 2022г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии на апелляционное определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 января 2022г. по гражданскому делу N 2-1490/2021 по иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО4 о возмещении затрат на содержание,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии" обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального вреда, с требованием о взыскании с ответчика стоимости затрат на содержание в исправительном учреждении в размере 3848руб. 38коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 7 октября 2021г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 января 2022г. решение мирового судьи судебного участка N 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 7 октября 2021г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 января 2022г, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, осужден 11.10.2018г. за совершение преступления с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от 07.05.2021г. N 63-ос ФИО1 трудоустроен швеей 2 разряда цеха N 2 (в строгих условиях содержания блока ПКТ, ШИЗО) со сдельно-премиальной системой оплаты труда при выполнении нормы выработки с часовой тарифной ставкой 22руб. 97коп.

Согласно акту от 07.05.2021г, составленному сотрудниками исправительного учреждения, осужденному ФИО1 было предложено ознакомиться с вышеназванным приказом, который отказался от его подписания.

Согласно акту от 12.05.2021г, составленному сотрудниками исправительного учреждения, осужденный ФИО1 отказался войти в рабочую камеру ШИЗО и приступить к работе без уважительных причин.

Постановлениями начальника исправительного учреждения от 14.05.2021г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от работы без уважительных причин и водворен в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справкам исправительного учреждения, общая стоимость за содержание осужденного в спорный период составила 3848руб. 38коп.

Разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 99, 102 УИК РФ, ст. 9 Закона РФ от 21 июля 1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, приняв во внимание, что осужденный безразлично относился к порядку отбытия наказания в виде множества дисциплинарных взысканий, поведение осужденного может характеризоваться игнорированием регламентированных правил поведения в местах лишения свободы и отрицание установленных законом целей наказания.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 99, 102, 103, 107 УИК РФ, не согласился с выводами суда и их правовым обоснованием, приняв во внимание, что в отношении ответчика имеется ряд исполнительных производств о взыскании денежных средств в отсутствие достаточных денежных средств на лицевом счете ответчика.

Свои выводы суд апелляционной инстанций обосновал, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене судебного акта не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования, оценки и к выражению несогласия с произведенной оценкой представленных по делу доказательств, при принятии обжалуемого постановления нарушений норм материального, либо процессуального права, являющихся в силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 января 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов