N77-1189/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пятигорск 16 июня 2022 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием
прокурора Гаврилиди Н.Г, защитника осужденного-адвоката Жижиной М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Косатенко А.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Жижиной М.Н, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Косатенко А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 1 февраля 2018 года Урванским районным судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
- 31 мая 2018 года Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; приговор от 1.02.2018 года постановлено исполнять самостоятельно;
- 6 декабря 2018 года Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 1.02.2018 года и 31.05.2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 10 декабря 2019 года освобожден по отбытии наказания;
- 27 августа 2020 года Майским районным судом КБР по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; основное наказание отбыто 17.03.2021 года, дополнительное наказание-16.09.2021 года, осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с 9 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Косатенко А.А. признан виновным в покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Косатенко А.А. указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым; вину он признал, в содеянном раскаялся, однако эти смягчающие обстоятельства суд не учел в полной мере; полагает, что имелись основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, просит изменить приговор и снизить срок.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
Приговор в отношении Косатенко А.А. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Косатенко А.А, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Наказание Косатенко А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре; отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Выводы суда о необходимости исправления Косатенко А.А. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Косатенко А.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года оставить без удовлетворения.
Судья Н.В.Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.