Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2022 г. по делу N 7У-5024/2022[77-2792/2022]

N 77-2792/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Саратов 7 июня 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шамонина О.А, при секретаре Туктарове Р.Р, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фоминой Н.И, осужденного Щербакова А.А. - адвоката Зимновой Н.А, представившей удостоверение N 1340 от 28 апреля 2003 года и ордер N 341 от 20 мая 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Щербакова А.А. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 года.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 года

Щербаков Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", судимый:

- по приговору Калужского районного суда Калужской области 13 апреля 2016 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освобожден по отбытии наказания 18 октября 2019 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка N 49 Калужского судебного района Калужской области от 9 августа 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Щербакова А.А. под стражей с 9 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Щербакову АА. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового суда судебного участка N 49 Калужского судебного района Калужской области от 9 августа 2021 года, окончательно Щербакову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Щербакову А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Щербакова А.А. под стражей по настоящему делу, содержание под стражей и отбытая часть наказания по приговору мирового суда судебного участка N 49 Калужского судебного района Калужской области от 9 августа 2021 года с 17 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Изложив содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного, выступление защитника осужденного - адвоката Зимновой Н.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей о внесении изменений в приговор путем смягчения назначенного наказания, мнение прокурора Фоминой Н.И, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

по приговору Щербаков А.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (по четырем преступлениям), в открытом хищении чужого имущества (по трем преступлениям).

Преступления совершены 15, 16, 17, 25 мая 2021 года, 6, 15 июня 2021 года в г. Калуге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков А.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания суд не учел то, что дознание по делу проводилось по его ходатайству в сокращенной форме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, его отношение к содеянному, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, полагает, что суд не в полном объеме учел и установленные смягчающие наказание обстоятельства, наличие которых позволяло применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Просит внести изменения в приговор, назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Соколов Е.К. считает приговор законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными. Просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Щербакова А.А. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ на основании добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, согласившегося с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Как следует из материалов дела, требования закона, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Выводы суда о виновности Щербакова А.А. в совершении инкриминированных ему преступлений и юридическая оценка содеянного соответствует обстоятельствам уголовного дела, изложенным в предъявленном обвинении, которые осужденным признаны, как объективно установленные и не требующие доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.

Удостоверившись, что предъявленное Щербакову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом поддержанного осужденным в суде ходатайства и при отсутствии возражений участников процесса, суд вынес приговор с применением особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении Щербакову А.А. наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признал по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него заболеваний, а по эпизоду хищения имущества из магазина "Лента" от 6 июня 2021 года - также способствование розыску имущества, добытого преступным путем.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, поскольку Щербаков А.А. совершил умышленные преступления имея судимость за совершение умышленного преступления, за совершение которого осуждался к реальному лишению свободы.

Обоснованно признав, что цели уголовного наказания, исправление осужденного возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания суд обоснованно применил положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.

Выводы суда подробно мотивированы в приговоре и не вызывают сомнений.

По своему размеру, по каждому преступлению, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку по каждому преступлению установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд установилналичие препятствия для применения при назначении наказаний правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, предварительное дознание по уголовному делу было проведено не в сокращенной форме, то есть не в порядке главы 32.1 УПК РФ, а следовательно оснований для применения положений ст. 226.9 УПК РФ не имелось.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступления Щербакову А.А. суд правильно примерил правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Доводы осужденного о наличии оснований для назначения ему наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд признает несостоятельными.

В приговоре суд в достаточной степени мотивирован вывод о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы на определенный срок, оснований не согласиться с которым не имеется.

Существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора в отношении Щербакова А.А. не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 года в отношении Щербакова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий