Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. по делу N 16-2732/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Исетского судебного района Тюменской области от 20 октября 2021 года, вынесенное в отношении Мелентьева Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Исетского судебного района Тюменской области от 20 октября 2021 года, Мелентьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М просит отменить названный судебный акт и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, указывая на то, что в отношении Мелентьева Д.В. по аналогичным обстоятельствам, установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ).

Таким образом, Мелентьев Д.В. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ему органами следствия.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Мелентьев Д.В, в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещен о подаче указанного протеста, своих возражений не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения Мелентьева Д.В... к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства.

28 сентября 2021 года в 22 час. 45 мин. на 15 км автодороги Бобылево-Красново Исетского района Тюменской области, водитель Мелентьев Д.В, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - ВАЗ-21099 без государственного регистрационного знака, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место происшествия.

Пунктом "б" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением мета его совершения.

Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что следователем СО ОП (дислокация с.Исетское) МО МВД России "Ялуторовский" 11 декабря 2021 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N 12101710074000241 в отношении Мелентьева Д.В. по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "данные изъяты" УК РФ, из которого следует, что 28 сентября 2021 года в 22 час. 45 мин. на 15 км автодороги Бобылево-Красново Исетского района Тюменской области, водитель Мелентьев Д.В, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 без государственного регистрационного знака, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир указанного автомобиля "данные изъяты" получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, при квалификации действий Мелентьева Д.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. "данные изъяты" УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в отношении Мелентьева Д.В. за совершение противоправных действий возбуждено уголовное дело, и эти же действия послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Исетского судебного района Тюменской области от 20 октября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мелентьева Д.В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

протест первого заместителя прокурора Тюменской области Биктимерова Р.М, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Исетского судебного района Тюменской области от 20 октября 2021 года, вынесенное в отношении Мелентьева Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В.Степанов