Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 7У-13266/2021[77-5244/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Хваткова Г.О, Башкова А.В, при секретаре Корнилове И.А, с участием:

прокурора Филиппова А.П, адвоката Никитиной О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абрагимова А.А. на приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 24 мая 2021 года, которым

Абрагимов Алексей Аманжуевич, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты", судимый:

- 18 декабря 2014 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, освобожден по отбытии наказания 14 января 2016 года;

- 20 мая 2016 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожден по отбытии наказания 5 декабря 2017 года;

- 26 февраля 2018 года Заводоуковским районным судом Тюменской области (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 24 апреля 2018 года) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освобожден по отбытии наказания 25 декабря 2018 года, осужденный:

- 26 августа 2019 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освобожден по отбытии наказания 23 июня 2020 года;

- 17 августа 2020 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 6 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 августа 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбытия наказания Абрагимову А.А. постановлено считать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтена отбытая часть наказания по приговору от 17 августа 2020 года в период с 17 августа 2020 года по 23 мая 2021 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Осадчего С.В, выступления: адвоката Никитиной О.С, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Филиппова А.П, просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором, постановленным в порядке гл. 40 УПК РФ, Абрагимов А.А. признан виновным и осужден за уклонение от административного надзора, то есть за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период времени с 28 декабря 2018 года по 27 июня 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимся судебным решение в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает, что срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. Вместе с тем, согласно резолютивной части приговора началом срока отбывания наказания постановлено считать день вступления приговора в законную силу. Просит приговор изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Абрагимова А.А. рассмотрено судом в соответствии с гл. 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Абрагимов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права и последствия принятия судебного решения в особом порядке.

Суд, с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Абрагимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.

Действия Абрагимова А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 3141 УК РФ.

За совершенное преступление Абрагимову А.А. назначено справедливое по своему виду и размеру наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, его характеристик, установленного обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, что следует из приговора.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом учтено активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и самоизобличающих показаний по делу.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, но не учтенных судом, не установлено.

Назначенное Абрагимову А.А. наказание в виде лишения свободы полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного.

Исключительных обстоятельств, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Абрагимова А.А. суд первой инстанции не усмотрел. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что наказание, назначенное Абрагимову А.А. с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, где осужденному предстоит отбывать наказание, назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Довод жалобы о неправильном применении уголовного закона в связи с указанием суда в резолютивной части приговора о том, что началом срока отбывания наказания постановлено считать день вступления приговора в законную силу, несостоятелен. Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

При таких данных доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, так как судом неверно применены положения ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, а также положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в соответствии с которыми в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Как видно из приговора суд, назначив наказание в виде лишения свободы, посчитал возможным не избирать в отношении Абрагимова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на то, что осужденному приговором от 17 августа 2020 года назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, засчитывая в срок отбывания окончательного наказания отбытую часть наказания по приговору от 17 августа 2020 года, суд не только не учел период с 6 июля 2020 года по 23 мая 2021 года, который осужденный фактически отбыл по предыдущему приговору, но не произвел и зачет времени в период с постановления приговора - с 24 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

При таких данных, с учетом того, что постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 2 августа 2021 года неправильное применение уголовного закона в части устранено, Абрагимову А.А. в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 17 августа 2020 года в виде лишения свободы в период с 6 июля 2020 года по 23 мая 2021 года включительно, то, судебная коллегия считает справедливым зачесть Абрагимову А.А. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору в период с 24 мая 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 24 мая 2021 года в отношении Абрагимова Алексея Аманжуевича изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительно зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по предыдущему приговору от 17 августа 2020 года в период с 24 мая 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи