Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2022 г. по делу N 7У-2746/2022[77-1987/2022]

N 77-1987/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 апреля 2022 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Ю, при ведении протокола секретарем Радченко О.Н, с участием:

прокурора Степановой О.Н, адвоката Попова Д.И, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ковалева Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18 августа 2021 года.

Приговором мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18 августа 2021 года, Ковалев Р.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

5 ноября 2015 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2017 года условное осуждение по приговору от 5 ноября 2015 года отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении, 28 марта 2017 года Приморско-Ахтарским районным судом Кранодарского края по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, 19 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по п. "в" ч.1 ст.256, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, постановлением Усть-Лабинского районного суда от 21 марта 2019 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня, 8 июля 2021 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, 26 июля 2021 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев, осужден:

по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года, назначено Ковалеву Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре решены вопросы о мере пресечения, сроке исчисления наказания, а также судьбе вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю, пояснения участников процесса, суд

установил:

осужденный Ковалев Р.А. считает приговор незаконным, необоснованным, а назначенное ему наказание - несправедливым и указывает, что:

- им была написана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследования преступления, однако суд не учел данного обстоятельства, - при назначении наказания не учтено его состояние здоровья, не признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у него ряда тяжких хронических заболеваний, и инвалидности 2 группы, - состояние его здоровья позволяло суду назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Просит по изложенным мотивам смягчить ему наказание.

Заместитель прокурора Приморско-Ахтарского района Ермолаев В.А, возражая на доводы кассационной жалобы осужденного, считает приговор законным, обоснованным и справедливым, и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Ковалева Р.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом было установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, поддержал его в судебном заседании, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и постановилприговор с назначением осужденному наказания.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного Ковалева Р.А. является верной.

При назначении Ковалеву Р.А. наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе: характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, обоснованно признаны: признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, наличие "данные изъяты" с заболеванием туберкулез, а также "данные изъяты"

Ссылка в кассационной жалобе осужденного на наличие явки с повинной - не основана на материалах дела. Данное уголовное дело возбуждено на основании заявления потерпевшего ФИО11 что подтверждается протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13 мая 2021 года ("данные изъяты"

Признание осужденным Ковалевым Р.А. вины в совершении инкриминированного деяния - обоснованно учтено судом в качестве одного из обстоятельств, смягчающих наказание.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, при назначении ему наказания судом учтены и приняты во внимание все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, признан рецидив преступлений.

Судом верно учтены положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выводы суда о невозможности применения в отношении осужденного положений ч.3 ст.68, ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен Ковалеву Р.А. судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений по делу в отношении осужденного не допущено, оснований к удовлетворению кассационной жалобы, к отмене либо изменению приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 18 августа 2021 года в отношении Ковалева Р.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Григорьева О.Ю.