Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 7У-4751/2022[77-2437/2022]

N 77-2437/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 2 июня 2022 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Ю, при ведении протокола секретарем Статкевич Д.Ю, с участием:

прокурора Яновской Е.М, адвоката Акулова Ю.Г, осужденного Бек-Авшарова С.И. в режиме видео-конференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бек-Авшарова С.И. на приговор Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 октября 2021 года.

Приговором Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 октября 2021 года, Бек-Авшаров С.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

7 октября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, 13 января 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, 16 января 2017 года приговором Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, 25 мая 2018 года приговором Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону по ч.1 ст.232, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, со штрафом в размере 25 000 рублей, 24 декабря 2020 года приговором Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, 24 декабря 2020 года приговором Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 (5 преступлений), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговоры мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону от 7 октября 2015 года, мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 13 января 2016 года, Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 16 января 2017 года в части взыскания штрафа - постановлено исполнять самостоятельно;

штраф взыскан 19 августа 2020 года, 24 декабря 2020 года приговором Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 11 января 2021 года приговором Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 3 февраля 2021 года приговором Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 10 февраля 2021 года приговором Кировского районного суда города Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 (6 преступлений), ч.1 ст.228, ч.2 ст.159, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 11 февраля 2021 года приговором Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону по п.п. "б, в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 15 июня 2021 года приговором Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону по ч.1 ст.222, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 7 октября 2021 года приговором Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 (18 преступлений), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден:

по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 7 октября 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре решены вопросы о мере пресечение, сроке исчисления наказания, а также судьбе вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю, выслушав пояснения участников процесса, суд

установил:

в кассационной жалобе осужденный Бек-Авшаров С.И, выражая несогласие с приговором суда, считая его несправедливым в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания и указывает, что судом не было учтено наличие у него первой группы инвалидности, что является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

По указанным мотивам просит смягчить назначенное ему наказание.

Заместитель прокурора Октябрьского района города Ростова-на-Дону Свистович Д.Г, возражая на доводы кассационной жалобы осужденного, считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым, назначенным с учетом положений ст. 60 УК РФ.

Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Бек-Авшарова С.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом было установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и постановилприговор с назначением осужденному наказания.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Квалификация действий Бек-Авшарова С.И. при установленных судом фактических обстоятельствах, является верной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При этом судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию преступления, наличие "данные изъяты", а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Иных обстоятельств, которые в силу ч.1 ст.61 УК РФ должны быть учтены в качестве смягчающих, по делу не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что цели исправления осужденного не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Выводы суда о невозможности применения в отношении осужденного положений ст. ст. 64, 73, а также ч.3 ст.68 УК РФ надлежаще мотивированы.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены при назначении наказания.

Наказание, назначенное Бек-Авшарову С.И. по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения судом определен на основании ст.58 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений требований УК РФ или УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении осужденного не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения его кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ суд

постановил:

приговор Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 октября 2021 года в отношении Бек-Авшарова С.И. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Григорьева О.Ю.