Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2022 г. по делу N 16-1829/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Дамдын-оола А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Кызыла Республики Тыва от 8 сентября 2020г., вынесенное в отношении Дамдын-оола Анарата Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2. Кызыла Республики Тыва от 8 сентября 2020г. Дамдын-оол А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Дамдын-оол А.В. просит постановление отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемого акта, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2020г. в 20 часов 26 минут на ул.Фрунзе, д.3 г.Кызыла, Дамдын-оол А.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью; рапортом инспектора ДПС.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Дамдын-оола А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно материалам дела, в связи с наличием у Дамдын-оола А.В. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами, Дамдын-оолу А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое последний отказался.

В связи с чем, в соответствии с п.10 Правил Дамдын-оол А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам медицинского освидетельствования Дамдын-оол А.В, проведенного в ГБУЗ РТ "Реснаркодиспансер", было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте N556 от 27 апреля 2020г. (л.д.7).

Из содержания названного акта усматривается, что состояние опьянения у Дамдын-оола А.В. установлено на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 1, 18 мг/л.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, нарушен не был.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Дамдын-оолу А.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Дамдын-оолом А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела видеозапись являлась предметом исследования и оценки мирового судьи и обоснованно принята в качестве допустимого доказательства по делу.

При этом вина Дамдын-оола А.В. в совершении административного правонарушения, помимо видеозаписи, подтверждается иными собранными по делу доказательствами, совокупность которых мировой судья обоснованно признал достаточной для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы, из содержания процессуальных документов не усматривается, что исправления в части имени лица были внесены в отсутствие Дамдын-оола А.В.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Дамдын-оола А.В. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Довод жалобы о том, что Дамдын-оол А.В. транспортным средством не управлял, признан несостоятельным, поскольку объективно ничем не подтвержден и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснительной сотрудников полиции, рапортом инспектора ДПС. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Дамдын-оолу А.В. именно как к лицу управляющему транспортным средством. Каких-либо замечаний и возражений в процессуальных документах он не отразил, в том числе о том, что не управлял транспортным средством, предоставленной возможностью не воспользовался.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, представленным доказательствам, дана верная оценка, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Дамдын-оола А.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 г.Кызыла Республики Тыва от 8 сентября 2020г, вынесенное в отношении Дамдын-оола Анарата Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дамдын-оола А.В.- без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных