Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Мошкова Е.В. на вступившее в законную силу определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 января 2022г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мошкова Евгения Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 33 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 4 октября 2021г. Мошков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Мошков Е.В. обжаловал постановление мирового судьи. Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 20 октября 2021г. жалоба возвращена без рассмотрения, ввиду того, что не представляется возможным установить из жалобы, какое именно судебное решение обжалуется.
Мошков Е.В. повторно подал жалобу на постановление мирового судьи. Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 ноября 2021г. отказано в принятии жалобы, поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
22 декабря 2021г. Мошков Е.В. повторно подал жалобу на постановление мирового судьи, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 января 2022г, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе Мошков Е.В. просит определение от 17 января 2022г. отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемого акта.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи 33 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 4 октября 2021г. была получена Мошковым Е.В. 4 октября 2021г.
Жалоба на постановление мирового судьи Мошковым Е.В. направлена посредством почтовой связи 12 октября 2021г.
В заявленном ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления заявитель сослался то, что первоначальную жалобу Мошков Е.В. подал в установленный срок, однако в описательно-мотивировочной части жалобы допустил описку в дате постановления, хотя в вопросительной части жалобы дата постановления указана верно.
Оставляя без удовлетворения указанное ходатайство, судья городского суда, пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые указано Мошковым Е.В, не могут послужить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Вместе с тем, как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Согласно материалам дела копию постановления мирового судьи от 4 октября 2021г. Мошков Е.В. получил лично под расписку 4 октября 2021г. Жалоба на постановление Мошковым Е.В. направлена в суд посредством почтовой связи 12 октября 2021г, то есть в установленный законом срок. Кроме того, как следует из текста жалобы, она подана на постановление мирового судьи 33 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 4 октября 2021г, которое Мошков Е.В. и просит отменить, указывая в вопросительной части жалобы. Жалоба содержит номер административного дела, по которому обжалуется постановление, а также обстоятельства вмененного правонарушения. К жалобе была приобщена и копия обжалуемого постановления мирового судьи 33 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 4 октября 2021г.
Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что первоначально жалоба заявителем была подана в установленный срок, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в отсутствие оснований для ее возврата.
Изложенное в совокупности оставлено судьей городского суда, при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования, без должного внимания, что не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях о всесторонности, полноте и объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении, нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело - возвращению в Ангарский городской суд Иркутской области на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.
При новом рассмотрении данного ходатайства суду следует учесть изложенное в настоящем постановлении, выяснить и оценить обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, заявленные доводы и собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 января 2022г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Мошкова Евгения Васильевича, отменить.
Дело возвратить в Ангарский городской суд Иркутской области на новое рассмотрение.
Судья Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.