Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 16-3530/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от 06 октября 2021 г., вынесенное в отношении Кардапольцева Игоря Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от 06 октября 2021 г. Кардапольцев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 19 октября 2021 г.

В протесте заместитель прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Кардапольцев И.М, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения (п. "а"), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от 06 октября 2021 г. Кардапольцев И.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 11 августа 2021 г. в 10 часов 25 минут управлял транспортным средством - автомобилем "Тойота Спринтер", государственный регистрационный знак N, двигаясь по пр. Дзержинского со стороны ул. Красина в сторону ул. Трикотажная в г. Новосибирске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением следователя 11 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску от 17 марта 2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту того, что 11 августа 2021 г, около 10 часов 25 минут, водитель Кардапольцев И.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки "Тойота Спринтер", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. Красина в направлении от ул. Гоголя в сторону пр. Дзержинского г. Новосибирска. В районе дома N 6 по пр. Дзержинского совершил наезд на препятствие - металлическое ограждение, в результате чего ограждение отбросило на пешехода ФИО7, причинив ей тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Кардапольцева И.М. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от 06 октября 2021 г, вынесенное в отношении Кардапольцева И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Новосибирской области Мищенко И.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от 06 октября 2021 г, вынесенное в отношении Кардапольцева Игоря Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.А. Галлингер