Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 16-3696/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Кодирова Фозила Максудовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 03 февраля 2022 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 марта 2022 г., вынесенные в отношении Кодирова Фозила Максудовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 03 февраля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 марта 2022 г, Кодиров Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В жалобе Кодиров Ф.М. просит об отмене постановления и решения, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Кодиров Ф.М, 25 ноября 2021 г. в 16 час. 05 мин. по адресу: г. Барнаул, на ул. Малахова, 5, управлял транспортным средством "ВАЗ-21093", с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N.

Изложенное явилось основанием для привлечения Кодирова Ф.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, карточками учета транспортных средств, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Кодирова Ф.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку Кодиров Ф.М. управлял транспортным средством "ВАЗ-21093", с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N, тогда как согласно карточкам учета транспортных средств следует, что указанный регистрационный знак за транспортным средством "ВАЗ-21093", на котором он был установлен, не значился.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Кодирова Ф.М. по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.

Приведенные в жалобе доводы в полном объеме являлись предметом исследования и оценки предыдущими судебными инстанция, которым дана правильная оценка и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных актах.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 03 февраля 2022 г, решение судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 марта 2022 г, вынесенные в отношении Кодирова Фозила Максудовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кодирова Ф.М. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер