Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рубанова И.А, судей: Павловой И.В. и Палия А.Ю, при секретаре Абдулазизовой С.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комарова Олега Владимировича о пересмотре приговора Мысковского городского суда Кемеровской области от 27 сентября 2021 года, которым
Комаров Олег Владимирович "данные изъяты"
- 25 ноября 2010 года Мысковским городским судом Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 29 августа 2018 года приговор изменен, наказание в виде лишения свободы снижено до 1 года 10 месяцев, - 07 марта 2012 года Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 августа 2013 года и Кировского районного суда г.Кемерово от 29 августа 2018 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25 ноября 2010 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 27 апреля 2015 года освободившегося условно-досрочно на 2 месяца 17 дней, - 06 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 13 сентября 2017 года Мысковским городским судом Кемеровской области по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 06 апреля 2017 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 30 апреля 2020 года освободившегося по отбытии срока наказания, осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осужден Комаров А.В, в отношении которого приговор не обжалуется.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе поставлен вопрос о изменении приговора и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Комарова О.В, его защитника - адвоката Кубасова А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Чупиной А.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Комаров О.В. признан виновным и осужден за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Комаров О.В. выражает несогласие с приговором в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. Считает наказание не соответствующим тяжести содеянного, назначенным без учета всех смягчающих наказание обстоятельств и состояния здоровья. Полагает, что у суда имелись основания для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Отмечает, что имеет малолетних детей, которым материально помогает, работает на двух работах, вину признал полностью, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, принимал меры к возмещению причиненного потерпевшей ущерба. Обращает внимание на свое состояние здоровья, связанное с потерей слуха вследствие полученной травмы головы, в связи с чем ему было сложно воспринимать происходящее в судебном заседании, указывает об ухудшении состояния и необходимости прохождения лечения, которое нельзя получить в местах лишения свободы. Просит снизить срок наказания, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Вострилкова Е.В. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Комарова О.В. в совершении кражи являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, установленных судом на основании анализа как признательных показаний самого осужденного Комарова О.В, так и показаний осужденного Комарова А.В, потерпевшей ФИО13, свидетелей, которые согласуются между собой во всех существенных для дела обстоятельствах и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре.
Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст. 17, 75, 87, 88 УПК РФ.
Юридическая квалификация действиям осужденного Комарова О.В. судом дана правильная.
Наказание осужденному Комарову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных осужденным в жалобе, и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Учтено судом и состояние здоровья осужденного Комарова О.В, который, в тоже время, согласно протоколу судебного заседания, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции жалоб по состоянию здоровья не высказывал, не заявлял о невозможности участия в судебном заседании и о непонимании происходящего в ходе рассмотрения уголовного дела.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Комарову О.В. наказания в виде реального лишения свободы, при невозможности его условного осуждения в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, равно как и посчитал невозможным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Назначенное Комарову О.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с соблюдением требований о размере наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы, применение положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которых суд при назначении Комарову О.В. наказания обоснованно не усмотрел.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен верно.
Не является основанием для отмены или изменения судебных решений изменение в настоящее время обстоятельств, связанных с ухудшением состояния здоровья осужденного, о чем он указывает в кассационной жалобе. Данные обстоятельства на справедливость назначенного наказания не влияют, основанием для его снижения не являются, но могут учитываться при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Комарова Олега Владимировича о пересмотре приговора Мысковского городского суда Кемеровской области от 27 сентября 2021 года в отношении Комарова О.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий И. А. Рубанов
Судьи: И. В. Павлова
А. Ю. Палий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.