Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 7У-5065/2022[77-2786/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Палия А.Ю, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Богдан А.И.

адвоката Александрова Р.Ю, действующего на основании удостоверения "данные изъяты", при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пузырева И.В. на приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2021 года.

По приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2021 года

Пузырев Иван Валерьевич, родившийся 7 "данные изъяты", ранее судимый:

- 25 января 2012 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, - 25 мая 2012 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 января 2012 года), ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 27 мая 2011 года, судимость по которому погашена) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 16 сентября 2016 года, - 11 февраля 2021 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 8 октября 2021 года тем же судом по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 11 февраля 2021 года) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, - 26 ноября 2021 года тем же судом по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 октября 2021 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2021 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Пузырева И.В, пояснения адвоката Александрова Р.Ю, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Богдан А.И, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Пузырев И.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

В кассационной жалобе осужденный Пузырев И.В, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в связи с чем просит применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Пузырева И.В. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Пузырев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Пузырева И.В. в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Пузырева И.В. по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

Вопреки доводам кассационной жалобы по виду и размеру назначенное осужденному наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 228 УК РФ - рецидив преступлений, который является опасным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, также активное способствование расследованию преступления.

Таким образом, судом в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества надлежаще мотивированы судом и являются правильными.

Правила ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ применены судом верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2021 года в отношении Пузырева Ивана Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: А.Ю. Палий

Н.В. Суворова