Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 16-3193/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Юрина А.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N433 поселения Рязановское г.Москвы от 23 декабря 2021 года, решение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2022 года, вынесенные в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N433 поселения Рязановское г.Москвы от 23 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2022 года, Юрин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Юрин А.К. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

За невыполнение в установленный срок предписаний территориальных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства, установлена административная ответственность по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 данной статьи.

Права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (пункт 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленных материалов, в ходе выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства, проведенной должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Москве, выявлено нарушение, выразившееся в использовании Юриным А.К. в отсутствие предусмотренных законодательством прав земельного участка, расположенного в кадастровом квартале N N, общей площадью N кв.м, используемого для хозяйственных нужд расположенного по адресу "адрес".

В срок до 15 октября 2021 года Юрин А.К. не исполнил предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства от 15 сентября 2020 года повторно в течение года, поскольку ранее привлекалась к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса.

Факт совершения Юриным А.К. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки соблюдения земельного законодательства с фототаблицей и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в бездействии Юрина А.К. состава вменяемого административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Законность и исполнимость рассматриваемого предписания судами проверена и сомнений не вызывает, оно выдано уполномоченным органом, его требования основаны на положениях закона, они являются ясными и конкретными, предоставленный срок для устранения выявленного нарушения является достаточным.

В рассматриваемом случае оснований полагать, что Юрин А.К. предпринял все зависящие от него меры для своевременного устранения нарушений земельного законодательства и выполнения требований предписания, не имеется.

Таким образом, продолжая занимать и использовать земельный участок в отсутствие правоудостоверяющих документов, Юрин А.К. допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Порядок и срок привлечения Юрина А.К. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N433 поселения Рязановское г.Москвы от 23 декабря 2021 года, решение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2022 года, вынесенные в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Юрина А.К.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции ись М.А. Зюлин

Копия верна, судья