Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Спивак С.Г.
при секретаре Гаджиагаева К.Р.
с участием прокурора Полеводова С.Н.
осужденного Викторова А.А.
адвоката Гераськиной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Викторова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Тамбова от 02 ноября 2020 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Тамбова от 24 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Спивак С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Викторова А.А. и адвоката Гераськиной Н.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н, полагавшего судебные решения подлежащими изменению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 4 г. Тамбова от 02 ноября 2020 года
Викторов Алексей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
23 марта 2011 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 ноября 2016 года) к 9 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2017 года на неотбытый срок до 22 марта 2020 года;
24 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 марта 2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 марта 2011 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Викторов А.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со 02 ноября 2020 года.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со 02 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания, зачтено также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года с 15.06.2020 года по 01.11.2020 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 21 января 2021 года приговор изменен:
- наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 марта 2011 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима;
- срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В остальном приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 года апелляционное постановление Советского районного суда г. Тамбова от 21 января 2021 года отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 24 декабря 2021 года приговор изменен:
- наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 марта 2011 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима;
- срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Викторов А.А. осужден за кражу планшетного компьютера стоимостью "данные изъяты", принадлежащего потерпевшему ФИО5, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Викторов А.А. указывает, что осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления небольшой тяжести, на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести; уголовное преследование в отношении него не приостанавливалось, поэтому апелляционная инстанция должна была решить вопрос об освобождении его от уголовной ответственности. Просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены.
Как следует из приговора мирового судьи, Викторов А.А. осужден за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, то есть за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, поскольку санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.
В случае истечения сроков давности уголовного преследования судья в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела. При наступлении этих обстоятельств ко времени рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции суд выносит решение об освобождении виновного от наказания.
Данные положения закона по настоящему уголовному делу не были соблюдены.
Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО5 обратился с заявлением в "данные изъяты" о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего кражу его планшетного компьютера. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ планшетного компьютера, принадлежащего ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ Викторов А.А. обратился к органам следствия с явкой с повинной о совершении данного преступления.
Срок дознания неоднократно продлевался в связи с проведением товароведческой экспертизы (основной и дополнительной).
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем было вынесено уведомление о подозрении в совершении преступления, которое в этот же день было вручено Викторову А.А.
ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Викторова А.А. составлен обвинительный акт, ДД.ММ.ГГГГ он утвержден заместителем прокурора Советского района г. Тамбова, уголовное дело направлено мировому судье на рассмотрение.
Уголовное дело в отношении Викторова А.А. не приостанавливалось в связи с розыском обвиняемого.
При таких обстоятельствах оснований считать, что Викторов А.А. уклонялся от расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не имеется.
На день рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения Викторова А.А. к уголовной ответственности за совершения этого деяния истек.
Однако суд апелляционной инстанции этого не учел, не применил положения ст. 15, 78 УК РФ и не освободил его от наказания соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов следует признать существенными, поскольку они повлияли на исход дела, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ суд считает необходимым приговор и апелляционное постановление изменить, Викторова А.А. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободить, исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные подлежит самостоятельному исполнению.
По приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, т. е. с 04.09.2020 года, зачтено время содержания под стражей с 15 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу. Таким образом, наказание по данному приговору осужденным Викторовым А.А. отбыто. В связи с отбытием наказания он подлежит освобождению из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд
постановил:
кассационную жалобу осужденного Викторова А.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Тамбова от 02 ноября 2020 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Тамбова от 24 декабря 2021 года в отношении Викторова Алексея Анатольевича по ч. 1 ст. 158 УК РФ изменить:
- на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить Викторова А.В. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования за это преступление;
- исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ;
- исключить назначение наказания по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года исполнять самостоятельно.
В связи с отбытием Викторовым Алексеем Анатольевичем наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 августа 2020 года освободить его из мест лишения свободы.
Председательствующий Спивак С.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.