Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2022 г. по делу N 8Г-715/2022[88-4539/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Анатийчук О.М, судей Васильевой Т.Г, Патронова Р.В, изучив гражданское дело N 2-647/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из состава наследства по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении имущества из состава наследства.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что спорная квартира была приобретена им в период брака с ФИО8 на его личные средства, а потому после смерти его супруги ФИО1, которая приходилась дочерью ФИО8, не имеет права наследовать спорное имущество.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 апреля 2021 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 года исковые требования истца удовлетворены.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права, принятием нового судебного решения, без направления дела на новое рассмотрение, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В подготовительной части судебного заседания суда кассационной инстанции ФИО1 представлены документы, из которых следует, что ФИО2 умер 21 декабря 2021 года, и ею как наследницей по завещанию подано заявление нотариусу Московского городского нотариального округа ФИО9 о принятии наследства.

В силу положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не истек, судебная коллегия полагает необходимым возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу в районный суд для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.

После разрешения данного вопроса кассационная жалоба вместе с делом подлежит направлению в суд кассационной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 года возвратить без рассмотрения по существу в Зеленоградский районный суд города Москвы для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве по делу в связи со смертью истца - ФИО2

После разрешения вопроса о правопреемстве кассационная жалоба подлежит направлению в суд кассационной инстанции для рассмотрения ее по существу.

Председательствующий

Судьи