Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2022 г. по делу N 12-695/2022

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 24 марта 2022 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 24 марта 2022 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2021 года в отношении

Юсупова К. И. угли, "дата" г.р, уроженца и гражданина "... ", УСТАНОВИЛ:

Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2021 года, Юсупов К.И.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Юсупова К.И.у. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания:

"дата" в 13 час. 50 мин. по адресу: "адрес", был задержан гражданин "... " Юсупов К.И.у, который прибыл на территорию РФ "дата", по истечения срока временного пребывания - "дата" территорию РФ не покинул, что является нарушением ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". В период действия Указа Президента РФ N 364 от 15.06.2021 г. "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции", Юсупов К.И. в отдел по вопросам миграции для урегулирования своего положения не обращался, "дата" территорию РФ не покинул.

Защитник-адвокат Стрепетов А.С. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу об отмене постановления по делу о административном правонарушении, в которой указал, что в ходе производства по делу было допущено нарушение права на защиту Юсупова К.И, который не владеет русским языком, переводчик не был ему предоставлен. Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление суда является не мотивированным.

Юсупов К.И.у. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен лично, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Адвокат Стрепетов А.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г, срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Юсупов К.И.у. прибыл на территорию РФ "дата", "дата" ему был выдан патент на работу, по окончания срока действия которого "дата", Юсупов К.И.у. территорию РФ не покинул, уклонился от выезда, на момент задержания не имел документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено событие административного правонарушения, исследованы представленные доказательства, которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достаточные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Действия Юсупова К.И.у. судом квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении участвовал переводчик с узбекского языка Рахмонов Г.К, в ходе рассмотрения дела районным судом - переводчик с узбекского языка Каршибоева Ф.Г.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2021 года о признании Юсупова К. И. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.