Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2022 г. по делу N 12-835/2022

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 29 марта 2022 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 29 марта 2022 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года в отношении

Герасов Ш.М.о, "дата" г.р, уроженца и гражданина респ. "... ", УСТАНОВИЛ:

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года, Герасой Ш.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Герасоя Ш.М.о. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания:

"дата" в 15 час. 40 мин. у "адрес", при проверке документов у Геромоя Ш.М.о, было установлено, что он прибыл на территорию РФ "дата", по истечении срока пребывания - "дата", территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, что является нарушением ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Герасой Ш.М.о. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу об отмене постановления по делу о административном правонарушении, в которой указал, что Невский районный суд не указал, чем подтверждается вина Геросоя Ш.М.о, было нарушено право на защиту, так как в отделе полиции отсутствовал адвокат или представитель. Он в установленном законом порядке оформил регистрацию, территорию РФ не покинул из-за карантина. Находился в России на основании Указа Президента РФ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства".

Герасой Ш.М.о. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен лично, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г, срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Герасой Ш.М.о, прибыл на территорию РФ "дата", патент на осуществление трудовой деятельности ему не выдавался, по окончании срока пребывания - "дата", территорию РФ не покинул, от выезда уклонился.

Несмотря на Указ Президента РФ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции", в срок до 30 сентября 2021 года, Герасой Ш.М.о. не обратился в органы ФМС для урегулирования своего правового положения, после 30 сентября 2021 года до момента задержания - "дата", продолжал незаконно находиться на территории РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей районного суда Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено событие административного правонарушения, исследованы представленные доказательства, которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достаточные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Действия Герасой Ш.М.о. судом квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы, при составлении протокола об административном правонарушении право на защиту Герасоя Ш.М.о. нарушено не было, поскольку ему в присутствии переводчика с азербайджанского языка были разъяснены его права, ходатайств о нуждаемости в услугах защитника он не заявлял, как и в судебном заседании. Для установления факта нарушения иностранным гражданином режима пребывания необходимо установление его личности на момент задержания и данные справки ЦБДУИ Мигрант-1", доказательства исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, что получило отражение в постановлении районного суда.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2022 года о признании гражданина Азербайджана Герасой Ш.М.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Герасой Ш.М.о. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.