Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июня 2022 г. по делу N 22-3822/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцевой А.В, судей Третьяковой Я.Ю. и Каширина В.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжковой И.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Королевой А.С, осужденного Карапетяна В.С, принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Ермолаева М.М, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карапетяна В.С. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2021 года, которым

Карапетян Ваги Смбатович, "дата" года рождения, уроженец г. Еревана Армянской ССР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", несудимый;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Карапетяну В.С. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания Карапетяну В.С. время содержания его под стражей с 28 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карапетяну В.С. не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой А.В, осужденного Карапетяна В.С, адвоката Ермолаева М.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Королеву А.С, полагавшую приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Карапетян В.С. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное 26 августа 2021 года около 22 часов 55 минут во дворе дома 124 корпус 1 по улице Савушкина в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Карапетян В.С. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст. ст. 64, 73 УК РФ, либо назначить ему исправительные трудовые работы. Считает приговор суда чрезмерно суровым. Отмечает, что преступление совершил впервые ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, его мать-пенсионерка нуждается в опеке.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления и жалоб, выслушав доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Анализ материалов уголовного дела показывает, что виновность осужденного в совершении инкриминируемых им преступных действий установлена доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре.

Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств деяния, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, совершенного Карапетяном В.С.является обоснованным. Выводы суда подтверждаются достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оцененных по правилам ст.ст. 73, 88, 307 УПК РФ доказательств, отраженных в приговоре суда, в том числе показаниями осужденного показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в ходе судебного следствия, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными документами.

Суд верно установилфактические обстоятельства дела на основе исследованных судом достаточных доказательств и верно сделал вывод о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что, назначая наказание Карапетяну В.С, суд выполнил требования ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Суд при назначении наказания Карапетяну В.С. учел, что он не судим, его мать является пенсионеркой, в судебном заседании принес устные извинения потерпевшему, заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карапетяну В.С. суд признал: явку с повинной (п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины, раскаяние в содеянном, принесение устных извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карапетяну В.С, не имеется.

Доводы осужденного о чрезмерно суровом наказании не подлежат удовлетворению

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. В остальной части уголовный закон применен правильно, иных оснований для изменения приговора нет.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 ноября 2021 года в отношении Карапетяна Ваги Смбатовича оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения.

Кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного итогового судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа от его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Карапетян В.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий

Судьи