Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 7У-2455/2022[77-1428/2022]

Дело N77-1428/2022

Санкт-Петербург 2 июня 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Савельева Д.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовым М.А, рассмотрел материалы уголовного дела N4/16-10/22 по кассационной жалобе осужденного Столбова Р.В. на постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В, выступление осужденного Столбова Р.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение представителя Генеральной прокуратуры Гусевой А.В, полагавшей изменить обжалуемое постановление, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 января 2022 года, вынесенным в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ и ст.80 УК РФ, Столбову Руслану Владимировичу, "данные изъяты"

неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2020 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 20 мая 2020 года, заменена на 2 года 16 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В апелляционном порядке постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 января 2022 года не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Столбов Р.В. просит изменить постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 января 2022 года в части назначенного срока принудительных работ, ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного закона.

Обращает внимание, что с учетом начала срока - 20 мая 2020 года и окончания срока отбывания наказания в виде лишения свободы - 28 октября 2023 года, судом неверно определен срок принудительных работ, на которые в порядке ст.80 УК РФ ему было заменено наказание в виде лишения свободы. Считает, что суд первой инстанции необоснованно увеличил срок неотбытого наказания и ухудшил его положение. Просит снизить назначенный ему срок принудительных работ.

Кассационная жалоба осужденного Столбова Р.В. передана для рассмотрения судом кассационной инстанции по постановлению судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2022 года.

12 мая 2022 года осужденным Столбовым Р.В. было направлено заявление об отзыве кассационной жалобы на постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 января 2022 года.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Столбова Р.В. по материалам уголовного дела N 4/16-10/2022, поступившего из Ухтинского городского суда Республики Коми, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 25 июня 2019 года N19, с учетом того, что правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, статья 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 года), а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено, суд кассационной инстанции вправе не согласиться с просьбой об отзыве жалобы, представления, поступившей после назначения судебного заседания в порядке сплошной кассации либо принятия судьей решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании в порядке выборочной кассации, продолжить судебное разбирательство и проверить законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при наличии оснований для отмены или изменения судебного решения, влекущих улучшение положения обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.

С учетом допущенных судом первой инстанции при вынесении постановления от 10 января 2022 года существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, суд не соглашается с просьбой осужденного Столбова Р.В. об отзыве кассационной жалобы. Суд приходит к выводу о необходимости рассмотреть данную жалобу и пересмотреть обжалуемое в ней постановление с целью улучшения положения обвиняемого Столбова Р.В, по следующим основаниям.

Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 531, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Столбов Р.В. до вступления в законную силу 20 мая 2020 года приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2020 года содержался под стражей с 29 октября 2019 года по 19 мая 2020 года. Начало срока лишения свободы - 20 мая 2020 года, конец срока - 28 октября 2023 года.

С учетом изложенного, на момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составлял 1 год 9 месяцев 18 дней. Согласно ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

Следовательно, суд первой инстанции, приняв решение в порядке ст.80 УК РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года 16 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов, ухудшил положение осужденного.

Указанное нарушение является существенным нарушением уголовного закона, влекущим пересмотр обжалуемого судебного решения в силу положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ.

Иных оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13, ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу осужденного Столбова Р.В. удовлетворить.

Постановление Ухтинского городского суда республики Коми от 10 января 2022 года в отношении Столбова Руслана Владимировича изменить.

Указать о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2020 года, на 1 год 9 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

В остальном то же постановление оставить без изменения.

Председательствующий