Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 7У-3285/2022[77-1549/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Косицыной-Камаловой И.Р, судей Курбатовой М.В, Широкова А.М, при секретаре Севостьяновой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шарапова А.И. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Курбатовой М.В, выступление адвоката Богачева А.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего об их удовлетворении, мнение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Клемазовой Т.А, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 октября 2021 года

Шарапов А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", с 9 классами образования, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий малолетнего ребенка супруги, военнообязанный, неработающий, ранее судимый:

1). 5 сентября 2011 года Череповецким городским судом Вологодской области по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 (два преступления), п. "а" ч. 2 ст. 115, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2). 5 октября 2011 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 сентября 2011 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3). 2 декабря 2011 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 16, с учетом приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 января 2012 года и кассационного определения Вологодского областного суда от 21 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (судимость по данной статье погашена), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 октября 2011 года) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22 февраля 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

4). 20 сентября 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). 10 декабря 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19 марта 2021 года освобожден по отбытию срока наказания; решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года установлен административный надзор до 19 марта 2029 года;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шарапову А.И. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 25 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек, взыскано с Шарапова А.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению в сумме 15 537 рублей 50 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 октября 2021 года изменен, исключено из описания преступного деяния указание о том, что к комнате О. Шарапов А.И. подошел с целью кражи. В остальном приговор оставлен без изменения

Согласно приговору, Шарапов А.И. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шарапов А.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, подлежащими изменению, ввиду несправедливости назначенного наказания.

В обоснование доводов жалобы, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, здоровье его матери, нахождение супруги в состоянии беременности, а также принесение извинений потерпевшему, возможно применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить размер назначенного наказания, или заменить более мягким видом наказания.

В возражениях на кассационную жалобу первый заместитель прокурора Вологодской области Сидельников М.А. просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

На основании тщательного анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд верно установилфактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Шарапова А.И. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нем нашли четкое мотивированное объективное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями ст. 299 УПК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, его супруги и матери, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего сына супруги, а также нахождение супруги в состоянии беременности.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учел рецидив преступлений.

Также суд принял во внимание то, что Шарапов А.И. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, находится под административным надзором, по месту жительства характеризуется положительно; официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет; находился на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя.

Все установленные судом обстоятельства и характеризующие личность осужденного данные были учтены судом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ч.3 ст.68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривалось. Вывод суда по данным вопросам в приговоре убедительно мотивирован, поводов считать его неверным судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам осужденного, судом в полной мере учтено поведение осужденного после совершения преступления, в том числе полное возмещение ущерба потерпевшему, принесение ему извинений в письменном виде.

С учетом всех установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Шарапова А.И. только в условиях изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, по своему виду и размеру назначенное Шарапову А.И. наказание соразмерно содеянному, соответствует требованиям закона и является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения, который определен для отбывания наказания Шарапову А.И, соответствует положениям ст. 58 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции уголовное дело рассмотрено с учетом требований ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 УПК РФ. В апелляционном определении изложены как доводы апелляционной жалобы осужденного, аналогичные по содержанию доводам кассационной жалобы, так и мотивы, по которым они признаны несостоятельными. Судебная коллегия не усматривает оснований считать решение суда апелляционной инстанции незаконным.

Существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шарапова А.И. и изменения приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 октября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года судебная коллегия не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Шарапова А.И. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02 декабря2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: