Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2022 г. по делу N 8Г-9059/2022[88-10286/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Александровой Ю.К, судей Нестеровой А.А, Рогачевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красненко В.В. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании изменений индивидуально-определенных характеристик о земельном участке действительными и о признании права собственности на него в порядке наследования, по кассационной жалобе Красненко В.В. на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2022 года, с участием Красненко В.В, представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Загребальной Я.А,

УСТАНОВИЛА:

Красненко В.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее КИО СПб), в котором просил признать изменение индивидуально-определенных характеристик земельного участка площадью 2018 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", литера А, с кадастровым номером 78:40:1911601:104 действительным и состоявшимся, признать за истцом право собственности в порядке наследования на измененный земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", * с кадастровым номером 78:40:1911601:104, площадью 2531 кв.м, и на этом основании зарегистрировать переход права собственности от Красненко Т.А. на Красненко В.В.

Требования мотивированы тем, что в собственности Красненко Т.А. имелся жилой дом по адресу: "адрес", * площадью 198, 70 кв.м, и земельный участок по "адрес", под литером А площадью 2018 кв.м. Согласно данным кадастрового реестра объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 2018 кв.м, присвоен кадастровый NА: 104. В дальнейшем кадастровый номер был изменен и с ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением адреса * и площади 2531 кв.м, ему присвоен кадастровый N. К юго-восточной стороне земельного участка площадью 2018 кв.м, прилегал земельный участок, находившийся в собственности Санкт-Петербурга, который был согласован КГА Санкт- Петербурга, КУГИ "адрес" Санкт-Петербурга в аренду Красненко В.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла Красненко Т.А. - супруга истца, истец является единственным наследником. После смерти Красненко Т.А. открылось наследство, в состав которого вошел, в числе прочего, земельный участок общей площадью 2531 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. Б, с кадастровым номером 78:40:1911601:104. В процессе оформления наследства, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство в отношении указанного земельного участка, однако регистрация перехода права собственности не была произведена, в связи с противоречиями между заявленными и уже зарегистрированными правами, в связи с тем, что право собственности наследодателя Красненко Т.А. зарегистрировано на указанный земельный участок площадью 2018 кв.м.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Красненко В.В. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от сторон поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Красненко В.В. и заместителем председателя КИО СПб Мельниковой М.А.

В судебном заседании Красненко В.В. и представитель КИО СПб Загребальной Я.А. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, представленного сторонами, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Стороны заключили мировое соглашение по гражданскому делу по иску Красненко В.В. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании изменений индивидуально-определенных характеристик о земельном участке действительными и о признании права собственности на него в порядке наследования, на следующих условиях:

"1. Стороны пришли к соглашению о наличии оснований для перераспределения земельного участка площадью 2 018 кв.м с кадастровым номером N, наследником прав на который является Красненко В.В, и государственных земель, собственность на которые не разграничена, в порядке установленном статьей 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, имевшихся на момент выполнения кадастровых работ, в результате которых образован земельный участок с кадастровым номером N площадью 2 531 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", *

2. Красненко В.В. обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения оплатить сумму денежных средств, составляющих компенсацию за увеличение на 513 кв.м площади земельного участка с кадастровым номером N в размере 931 687, 31 руб.

3. Красненко В.В. обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения оплатить неосновательное обогащение, возникшее в результате использования земельного участка площадью 513 кв.м, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96804, 78 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35687, 99 руб.

4. В случае несоблюдения Красненко В.В. сроков оплаты денежных средств, указанных в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения, на взыскание указанных сумм Петродворцовым районным судом города Санкт-Петербурга в соответствии со статьей 428 и разделом VII ГПК РФ выдается исполнительный лист.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N 2-1152/2021 возлагаются на Красненко В.В.

6. На условиях заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения Красненко В.В. отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных к Комитету.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр - для Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

8. Стороны считают возникший спор урегулированным, просят Третий кассационный суд общей юрисдикции утвердить настоящее Мировое соглашение производство по делу N 2-1152/2021 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашение предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам понятны".

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения в суде кассационной инстанции, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу известны и им понятны.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду кассационной инстанции в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судебной коллегией.

С учетом изложенного, решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2022 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красненко В.В. и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, по условиям которого:

"1. Стороны пришли к соглашению о наличии оснований для перераспределения земельного участка площадью 2 018 кв.м с кадастровым номером N, наследником прав на который является Красненко В.В, и государственных земель, собственность на которые не разграничена, в порядке установленном статьей 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, имевшихся на момент выполнения кадастровых работ, в результате которых образован земельный участок с кадастровым номером 78:40:1911601:104 площадью 2 531 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", *

2. Красненко В.В. обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения оплатить сумму денежных средств, составляющих компенсацию за увеличение на 513 кв.м площади земельного участка с кадастровым номером 78:40:1911601:104 в размере 931 687, 31 руб.

3. Красненко В.В. обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения оплатить неосновательное обогащение, возникшее в результате использования земельного участка площадью 513 кв.м, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96804, 78 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35687, 99 руб.

4. В случае несоблюдения Красненко В.В. сроков оплаты денежных средств, указанных в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения, на взыскание указанных сумм Петродворцовым районным судом города Санкт-Петербурга в соответствии со статьей 428 и разделом VII ГПК РФ выдается исполнительный лист.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N 2-1152/2021 возлагаются на Красненко В.В.

6. На условиях заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения Красненко В.В. отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных к Комитету.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр - для Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

8. Стороны считают возникший спор урегулированным, просят Третий кассационный суд общей юрисдикции утвердить настоящее Мировое соглашение производство по делу N 2-1152/2021 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашение предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам понятны".

Прекратить производство по делу по иску Красненко В.В. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании изменений индивидуально-определенных характеристик о земельном участке действительными и о признании права собственности на него в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий

Судьи