Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 16-3587/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., изучив жалобу Горбункова Владимира Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 1 ноября 2021 г., решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Горбункова Владимира Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 10 марта 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбункова В.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 10 марта 2021 г, старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОИГБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики ФИО1 обратился с жалобой в Канашский районный суд Чувашской Республики.

Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 мая 2021 г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 10 марта 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 15 июня 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбункова В.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 15 июня 2021 г, старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОИГБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики ФИО1 обратился с жалобой в Канашский районный суд Чувашской Республики.

Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 августа 2021 г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 15 июня 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 1 ноября 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г, Горбунков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Горбунков В.Е. выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, доводы жалобы, поданной заявителем в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 1 ноября 2021 г, решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г. были предметом рассмотрения в порядке статей 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2022 г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 1 ноября 2021 г, решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г, вынесенные в отношении Горбункова Владимира Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлены без изменения, жалоба Горбункова В.Е. - без удовлетворения.

Жалоба Горбункова В.Е. не содержит иных оснований ее подачи.

Таким образом, жалоба Горбункова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 1 ноября 2021 г, решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г, подана повторно по тем же основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Учитывая, что жалоба Горбункова В.Е. на вступившие в законную силу судебные акты принята к производству при отсутствии материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем не представлялось возможным установить соблюдение заявителем положения части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающее повторную подачу жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.13 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Горбункова Владимира Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 1 ноября 2021 г, решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2021 г, вынесенные в отношении Горбункова Владимира Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, прекратить.

Судья Р.А. Набиев