Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2022 г. по делу N 8Г-10373/2022[88-11890/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Юровой О.В.

судей Бросовой Н.В, Петровой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2022 года по гражданскому делу N 2-2020/2021 по иску Факаевой Лиры Рамиловны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ, ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск о возложении обязанности внести корректировку в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж, включении периодов работы в специальный стаж, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Факаева Л.Р. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ, ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск о возложении обязанности внести корректировку в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований указано, что она работает в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения (химиотерапии) г..Нефтекамск Республиканского клинического онкологического диспансера Министерства здравоохранения Республики Башкортостан. 15 декабря 2020 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ по г..Нефтекамску РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения согласно ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ как проработавшая на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет. Решением от 18 февраля 2021 года N34 ответчик в назначении пенсии отказал по мотиву, что отсутствует требуемый специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии. Ответчик включил в страховой трудовой стаж период работы 29 лет 5 месяцев 13 дней. В стаж работы по Списку N2 всего 14 дней. Считает отказ незаконным. В соответствии со Списком N 2 раздел XXIV "Учреждение здравоохранения и социального обеспечения" правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются медицинские сестры, занятые в отделениях (кабинетах) химиотерапии онкологических подразделений код 22600000ж (Постановление кабинета министров СССР N10 от 26 января 1991 года). Работа предусмотрена на основании Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года N781, в соответствии с п.п.20 п.1, ст.30 ФЗN400. С 1 декабря 2008 года по настоящее время она работает в онкологическом отделении. Работала и работает полный рабочий день.

Также пройдена специальная оценка условий труда 14 декабря 2015 года. Срок действия 5 лет. В карте специальной оценке условий труда N240 стоит ее должность как медицинская сестра процедурная онкологического отделения и по результатам СОУТ подтверждено ее право на досрочную пенсию по списку N2 среди других прочих льгот (повышенная оплата труда, дополнительный отпуск, и др.). То есть, на день подачи заявления еще действовала Карта СОУТ N240 от 14 декабря 2015 года. Никем не оспорена. Есть приказ главного врача N1413 от 25 декабря 2015 года ГБУЗ РБ городская больница г..Нефтекамск, которым уточнен перечень льгот по результатам СОУТ. Ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по Списку N2 с 01 декабря 2008 года по 15 декабря 2020 составляет 12 лет 15 дней. Согласно п.1 ст.22 ФЗ от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на эту пенсию. 50 лет ей исполнилось 3 декабря 2020 года. Заявление подано 15 декабря 2020 года. Из отзыва УПФ РФ ПО РБ следует, что якобы работодателем индивидуальные сведения без указания кода особых условий труда. Она направила работодателю письменное заявление с просьбой предоставить в органы пенсионного фонда коды льгот в связи с тяжелыми условиями труда в спорные периоды. Ее заявление оставлено без удовлетворения. Бездействие ответчика ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск в корректировке сведений индивидуального учета нарушает ее пенсионные права, не позволяет ей реализовать свое право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Просила суд уточнив требования обязать ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск внести корректировку в сведения о состоянии ее индивидуального лицевого счета и предоставить в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Республики Башкортостан сведения об особых условиях труда Факаевой Лиры Рамиловны в периоды с 01 декабря 2008 года по 15 декабря 2020 года; отменить решение ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по РБ N34 от 18 февраля 2021 года об отказе в установлении ей досрочной пенсии в части не включения в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии периода с 01 декабря 2008 года по 15декабря 2020 года, то есть 12 лет работы на работах с тяжелыми условиями труда; включить в ее специальный медицинский трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы с тяжелыми условиями труда по Списку N2 12 лет с 01 декабря 2008 года по 15декабря 2020; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15 декабря 2020 года.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года исковые требования Факаевой Лиры Рамиловны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ, ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск о возложении обязанности внести корректировку в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета, о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж, включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2022 года решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года оставлено без изменений.

В кассационной жалобе, поданной заявителем ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения и отказе в заявленных требованиях.

От истца Факаевой Л.Р. поступили возражения.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, 15 декабря 2020 года Факаева Л.Р, 03 декабря 1970 года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ N 34 от 18 февраля 2021 года Факаевой Л.Р. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части I статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 10 лет.

При этом не включены в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию, в том числе периоды с 14 августа 2017 года по 30 июня 2020 года, с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности медицинская сестра палатная (постовая) онкологического отделения ГБУЗ РБ городской больница города Нефтекамск, со ссылкой на отсутствие подтверждения занятости полный рабочий день в данном учреждении, не пройдена специальная оценка условий труда (СОУТ Федеральный Закон N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"), а за периоды ее работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования не подтверждена эта занятость работодателем в представленных им сведениях о трудовом стаже индивидуального (персонифицированного) учета.

На момент обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости пенсионным органом определено наличие у Факаевой Л.Ф.: страхового стажа - 29 лет 5 месяцев 13 дней, стажа на соответствующих видах работ 0 лет 0 месяцев 14 дней.

Разрешая спор, суд первой инстанции обязал ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск внести корректировку в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Факаевой Л.Р. и предоставить в ГУ-УПФ РФ по РБ сведения об особых условиях труда Факаевой Л.Р. в периоды с 01 декабря 2008 года по 30 июня 2020 года.

Решение суда в части обязания ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск внести корректировку в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Факаевой Л.Р. и предоставить в ГУ-УПФ РФ по РБ сведения об особых условиях труда Факаевой Л.Р. в периоды с 01 декабря 2008 года по 30 июня 2020 года, сторонами не обжаловалось и предметом проверки суда апелляционной инстанции не являлось.

Разрешая требования Факаевой Л.Р. о включении в специальный медицинский страховой стаж Факаевой Л.Р. для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ периодов работы: с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2015 года в должности медицинской сестры процедурной третьего хирургического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2017 года в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 13 августа 2017 года по 30 июня 2020 года в должности медицинской сестры палатной (постовой) онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности процедурная медицинская сестра онкологического отделения противоопухолевой лекарственной терапии (химиотерапии) "Республиканского клинического онкологического диспансера М3 РБ", и удовлетворяя указанные требования, суд первой инстанции исходил из того, что все время работы истца с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2015 года в должности медицинской сестры процедурной третьего хирургического отделения ГБУЗ РБ городской больницы города Нефтекамск работа последней выполнялась во вредных условиях груда, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, предусмотренный Списком N 2, раздела XXIV, (позиция 2260000ж), также полежат включению в специальный стаж истца периоды с 01 декабря 2015 года по 13 августа 2017 года в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск и с 14 августа 2017 года по 30 июня 2020 года, с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности медицинской сестры палатной (постовой) онкологического отделения ГБУЗ РБ Городская больница города Нефтекамск, поскольку в указанные периоды истица продолжала выполнять ту же работу во вредных условиях труда с применением

противоопухолевых препаратов, место работы и функции не изменились; суд первой инстанции признал обоснованными требования истца и в части включения в оспариваемый стаж периода работы с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности процедурной медицинской сестры онкологического отделения противоопухолевой лекарственной терапии (химиотерапии) "Республиканского клинического онкологического диспансера М3 РБ" с учетом предоставленной последним справки уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на специальной работе.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав что ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск 10 декабря 2020 года выдана Справка, подтверждающая право застрахованного лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам статьи 27 Федерального закона N 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", где указано, что Факаева Л.Р. работала в течение полного рабочего дня на полную ставку в должности, в том числе: с 04 сентября 2008 года по 30 ноября 2008 года медицинская сестра палатная 3 хирургического отделения, с 01 декабря 2008 года по 13 августа 2017 года медицинская сестра процедурной 3 хирургического отделения, с 14 августа 2017 года по 30 июня 2020 года медицинская сестра палатная (постовая)онкологического отделения.

По данным справки уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на специальной работе, выданной Государственным автономным учреждением здравоохранения Республиканским клиническим онкологическим диспансером Министерства здравоохранения Республики Башкортостан от 29 декабря 2020 года за N 78, следует, что Факаева Л.Р. работает в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, на полную ставку: с 01 июля 2020 года (Приказ N 132 от 30 июня 2020 года) по настоящее время в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения противоопухолевой лекарственной терапии (химиотерапии) г. Нефтекамск. Работа предусмотрена на основании Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статья 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. С 01 декабря 2020 года данная работа дает право на льготную пенсию по списку N 2 раздел XXIV на основании Постановления Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, код 22600000ж.

Приказом ГБУЗ РБ городская больница г.Нефтекамск "О пересмотре и уточнении установленных льгот и компенсаций работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда по результатам специальной оценки условий труда" от 25 декабря 2015 года за N 1413 на основании полученных результатов СОУТ, проведенной ООО "Центр промышленной гигиены и охраны труда" и приказа ГБУЗ РБ городская больница г.Нефтекамск N1381 от 16 декабря 2015 года "О завершении специальной оценки условий труда" постановлено согласно протокола N 3 от 14 декабря 2015 года заседания комиссии СОУТ: включить в список на доплату работников, занятых на работах, с вредными и (или) опасными условиями труда по результатам СОУТ и произвести доплату по результатам СОУТ в соответствии статьями 92, 117, 147 Трудового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Республики Башкортостан N 371 от 27 января 2008 года следующим работникам, согласно списку с 01 января 2016 года (приложение N 1, в который в том числе входит медицинская сестра процедурной онкологического отделения, позиция 240).

Картой N 249 специальной оценки труда от 11 декабря 2015 года по должности медицинская сестра процедурной в структурном подразделении 3 хирургическое отделение, в строке 030 "Оценка условий труда по вредным (опасным факторам) указан итоговый класс (подкласс) условий труда 3.2, в строке 040 "Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте" указано право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, п.2260000ж - 17546. Результатами специальной оценки труда работник Факаева Л.Р. ознакомлена 14 декабря 2015 года.

В рассматриваемом случае материалы дела не содержат данных о том, что результаты специальной оценки условий труда на рабочем месте истца были оспорены в установленном порядке.

Из должностной инструкции медицинской сестры процедурной хирургического отделения ГБУЗ РБ городская больница г.Нефтекамск за 2011 и 2013 годы установлено, что в должностные обязанности медицинской сестры процедурной входит выполнение назначенные врачом процедур; в связи с профилем отделения проводит назначенное лечащими врачами лечения: вводит химиотерапевтические (противоопухелевые - цитостатики) препараты, требующие четкого соблюдения техники безопасности из-за токсического воздействия этих препаратов на все системы организма в соответствии с требованиями действующих санитарных норм и правил. С указанными должностными инструкциями Факаева Л.Р. была ознакомлена.

В архивной справки, выданной главным врачом ГБУЗ РБ города Нефтекамск указано, что Факаева Л.Р. действительно с 01 декабря 2008 года по 13 августа 2017 года работала в 3-хирургическом отделении ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск в должности медицинской сестры процедурной. В 3-хирургическом отделении получали лечение онкологические больные. Факаева Л.Р, работая в должности медицинской сестры процедурной, проводила химиотерапию онкологическим больным - работа с цитостоксическими препаратами, приготовление растворов и введение их пациентам. Приказом главного врача ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск N 1243 от 11 ноября 2015 года третье хирургическое отделение переименовано в онкологическое отделение. С 14 августа 2017 года по 30 июня 2020 года Факаева Л.Р. работала в онкологическом отделении в должности медицинской сестрой палатной, при этом продолжила работать в процедурном кабинете и проводить химиотерапию онкологическим больным.

Из справки начальника отдела кадров ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск от 07 декабря 2021 года установлено, что Факаева Л.Р. в период с 14 августа 2017 года по 30 июня 2020 года работала в течение полного рабочего времени на полную (1, 0) ставку в должности медицинская сестра палатная (постовая) онкологического отделения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, что в периоды работы с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2015 года в должности медицинской сестры процедурной третьего хирургического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск, с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2017 года в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск и с 14 августа 2017 года по 30 июня 2020 года в должности медицинской сестры палатной (постовой) онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск, а также с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности процедурной медицинской сестры онкологического отделения противоопухолевой лекарственной терапии (химиотерапии) "Республиканского клинического онкологического диспансера М3 РБ" истцом выполнялась работа во вредных условиях труда, указанные периоды истица продолжала выполнять ту же работу во вредных условиях труда с применением противоопухолевых препаратов, место работы и функции не изменились, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, предусмотренный Списком N 2, раздела XXIV, (позиция 2260000ж).

Установив, что в спорные периоды истец работала по должности и в условиях, дающих ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Факаевой Л.Р. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 2, приведенных выше периодов работы.

Поскольку с учетом включенных периодов продолжительность специального стажа истца является достаточной для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", имеются основания для удовлетворения иска о назначении такой пенсии с момента обращения в пенсионный орган.

Судебная коллегия апелляционной инстанции также обратила внимание на то, что ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск не обжалуется решение суда в части обязания их внести корректировку в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Факаевой Л.Р. и предоставить в ГУ-УПФ РФ по РБ сведения об особых условиях труда Факаевой Л.Р. в периоды с 01 декабря 2008 года по 30 июня 2020 года, более того представлены письменные возражения в которых они просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу пенсионного органа без удовлетворения, а ГУ - ОПФ РФ по РБ решение суда обжаловано только в части в части удовлетворения исковых требований Факаевой Л.Р. к ГУ - ОПФ РФ по РБ о включении в специальный медицинский стразовой стаж Факаевой Л.Р. для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы: с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2015 года в должности медицинской сестры процедурной третьего хирургического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2017 года в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 13 августа 2017 года по 30 июня 2020 года в должности медицинской сестры палатной (постовой) онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности процедурная медицинская сестра онкологического отделения противоопухолевой лекарственной терапии (химиотерапии) "Республиканского клинического онкологического диспансера М3 РБ" и, назначении Факаевой Л.Р. досрочной страховой пенсии по старости с 15 декабря 2020 года.

Судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Производства, работы, профессии, должности и показатели с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по вышеуказанному основанию, предусмотрены Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно разделу XXIV подраздела 2260000ж названного Списка, право на досрочное пенсионное обеспечение установлено врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу, постоянно и непосредственно обслуживающим больных в отделениях и кабинетах химиотерапии онкологических учреждений здравоохранения (подразделений).

Согласно частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ в определенном структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно Указанию Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26 апреля 1993 года N 1-31-У "О порядке применения Раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств" "непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов, в том числе: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д. В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по "непосредственному обслуживанию больных" в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516).

Выводы судов о том, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежат включению периоды ее работы : с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2015 года в должности медицинской сестры процедурной третьего хирургического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2017 года в должности медицинской сестры процедурной онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 13 августа 2017 года по 30 июня 2020 года в должности медицинской сестры палатной (постовой) онкологического отделения ГБУЗ РБ городская больница города Нефтекамск; с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года в должности процедурная медицинская сестра онкологического отделения противоопухолевой лекарственной терапии (химиотерапии) "Республиканского клинического онкологического диспансера М3 РБ", стаж составляет более 10 лет, являются мотивированными, судами учтены положения процессуального законодательства об относимости и допустимости доказательств (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в судебных постановлениях отражены результаты оценки доказательств с приведением мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, что соответствует положениям части 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суды приняли во внимание содержание справки работодателя, в которой указано на работу истца в спорный период в отделении химиотерапии полный рабочий день, полную рабочую неделю, на полную ставку, должностные обязанности истца, а также результаты аттестации рабочего места, специальной оценки условий труда, подтверждающие право лица, занимающего указанную должность на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Доводы кассационной жалобы, в том числе и по данным персонифицированного учета, повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом правовой оценки суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, на переоценку доказательств по делу и оспаривание правильности выводов судов об установленных ими обстоятельствах.

Однако эти доводы, сами по себе не могут служить основанием для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, поскольку согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Решение вопроса исследования и оценки доказательств, установление фактических обстоятельств дела отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с ним доводы заявителя подлежат отклонению.

Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты. Нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера судами не допущено.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Н.В. Бросова

И.И. Петрова